3连续基础3.1–3.3.pptxVIP

第3章 连续基础; 3.1 概 述;; 3. 连续基础的计算;3.2 地基、基础与上部结构相互作用的概念;常规设计;考虑地基–基础–上部结构的相互作用的方法;至今，基于相互作用分析的设计方法已被成为“合理设计”。 但鉴于从整体上进行相互作用分析难度较大，对于一般的基础设计仍然采用常规设计法； 对于复杂的、或大型的基础，宜在常规设计的基础上，区别情况采用目前可行的方法考虑地基、基础以及上部结构的相互作用。;;二、地基与基础的相互作用;基底反力的分布规律—柔性基础 ;基底反力的分布规律—刚性基础 ;基底反力的分布规律—刚性基础 ;基底反力的分布规律—刚性基础 ;基底压力的分布可用应变片式或钢弦式土压力盒实测（图3-3）。 钢弦式土压力盒;基底反力的分布规律—基础相对刚度的影响 ;基底反力的分布规律—基础相对刚度的影响 ;对于一般???性土地基上相对刚度中等的基础，图3-4（b），其情况介乎于上述两者之间。;结论 基础架越作用的强弱取决于基础的相对刚度、土的压缩性以及基底下塑性区的大小。 当基础相对愈刚时，随着基础挠曲的减小（即沉降愈均匀），基底反力的分布与荷载的分布愈不一致。 当地基局部软硬变化较大时（如石芽型地基），可以采用整体刚度较大的连续基础； 而当地基为岩石或压缩性很低的土层时，宜优先考虑采用扩展基础，如采用连续基础，抗弯刚度不宜太大，这样可以取得较为经济的效果。; 4. 邻近荷载的影响; 5. 地基非均质性的影响 ;图3-6则表示不均匀地基上基础柱荷载分布情况不同所造成影响的鲜明对照。 图（a）和（b）的情况最为有利； 而（c）和（d）则是最不利的。;三、上部结构刚度的影响; 1. 柔性结构; 1. 柔性结构; 2. 敏感性结构;（1）一般房屋墙砌体; （2）框架结构;如将图（a）按柱分离配置的扩展基础改为图（b）所示的三柱共用的条形基础，则可借助条形基础的抗弯刚度来加强框架结构调整各柱不均匀沉降的能力，并使框架的变形和次应力都得到改善。 这样，条形基础的挠曲、基底反力以及弯矩分布图就不但与地基的变形特性有关，也要同时受到框架刚度的制约。 图中表示：由于地基、基础、框架三者相互作用的结果，中柱作用于基础的荷载向边柱有所转移、边柱柱脚出现减少基础正向挠曲的力矩增量，使柱间基础的弯矩图上移，从而减少了基础的正弯矩（图中虚线为不考虑框架刚度影响时的基础弯矩图）。;图（c）表示压缩性地基上只受有对称的柱顶荷载的多层框架结构的情况。 框架整体刚度和传至基础的柱荷载都随层数增加。 在地基沉降和基础挠曲都相应增加的同时，框架与条形基础双方都将发挥与其刚度相适应的作用，共参与调整地基的不均匀沉降。此时，基础分担内力的比例将随框架层数的增加而降低，简单说，就是出现了基础内力向上部结构转移的现象。 这种转移的份额取决于框架结构、条形基础和地基的相对刚度，增加基础的抗弯刚度，则上部结构的次应力减小。;归纳起来： ① 比较图a）与b），上部结构刚度不变，增大基础刚度，则基础的挠曲减小，基础内力增大，而上部结构的次应力减小； ② 基础刚度不变，仅增大上部结构的刚度，则基础的挠曲和内力都将减小(图3-7)，而上部结构的次应力将增大； ③ 比较图b）与c），基础刚度不变，增大上部结构刚度的同时柱荷载也增大（地基沉降和基础挠曲亦相应增加），上部结构调整不均匀沉降的能力增强，则上部结构与基础分担内力的比例将增加，即出现了基础内力向上部结构转移的现象。;但研究表明，框架结构的刚度随层数增加而增加的速度逐渐减缓，到达一定层数后便趋于稳定。例如，上部结构抵抗不均匀沉降的竖向刚度在层数超过15层后就基本上保持不变了。 可见，在框架结构中下部一定数量的楼层结构明显起着调整不均匀 沉降、削减基础整 体弯曲的作用，同 时自身也将出现较 大的次应力，且层 次位置愈低，其作 用也愈大。;座落在均质地基上的多层多跨框架结构，其沉降规律通常是中部大、端部小。 这种不均匀沉降不仅会在框架中产生可观的附加弯矩，还会引起柱荷载重分配现象，这种现象随着上部结构刚度增大而加剧。 对一8跨15层框架结构的相互作用分析表明，边柱荷载增加了40%，而内柱则普遍卸载，中柱卸载可达10%。;由此可见，对于高压缩性地基上的框架结构，按不考虑相互作用的常规方法设计，结果常使上部结构偏于不安全，而使柱下条基等连续基础的设计偏于不经济。 如何适当选择连续基础的刚度，最好通过相互作用分析确定。一般说来，对敏感性结构，基础刚度一般宜刚而不宜柔；而对柔性结构，在满足允许沉降值的前提下，基础刚度宜小不宜大，而且不一定需要采用连续基础。; 3. 刚性结构;显然，随着地基抵抗变形能力的增强（即地基压缩性很低，基础的不均匀沉降很小 ），