网融宝-P2P平台PK-银行系对比抵押系谁更受宠.pptxVIP

  • 0
  • 0
  • 约1.56千字
  • 约 7页
  • 2017-05-19 发布于四川
  • 举报

网融宝-P2P平台PK-银行系对比抵押系谁更受宠.pptx

网融宝-P2P平台PK-银行系对比抵押系谁更受宠

目前,P2P平台安全性最高的平台有两种,一种是有银行背景的网贷平台;一种是提供房产抵押担保的平台。有银行背景或有抵押担保的平台相较其他会更为安全,但其实两者并无优劣之分,只在于投资者认为谁更适合自己就好。如果说“银行风控,不跑路”是银行系平台的活招牌,那实物抵押权就是抵押系的优势了。通过综合分析两类平台的本息保障方式及实际收益,可以帮助投资人选择更适合自己的保障方式。银行系实力分析现有的银行系P2P平台分为三种模式:一是银行自建P2P平台,如招行“小企业E家”;二是由子公司投资入股新建独立的P2;P公司,如国开金融设立的开鑫贷;三是银行所在集团设立的独立P2P公司,如陆金所。尽管银行系P2P形式各有不同,但一个共同的特点是预期年化收益率普遍在10%以下,低于P2P行业的平均水平。且基本都是长期标,流动性比较差。(具体如下表)表 银行系P2P平台一览平台名投资门槛投资期限年化收益率本金保障方式平台陆金所1万元36个月8.4%目前是担保公司担保国开行开鑫贷1万~10万元3~9个月9%小额贷款公司本息担保包商银行小马bank100元3~12个月7.5%风险保障金招行中小企业E家5万元6个月以上;5.8%融资方缴纳逾期罚款民生易贷1000元3~6个月5.7%票据、存单等金融资产质押此外,该类平台普遍不提供本息担保承诺。除民生易贷以票据、存单等金融资产作质押外,大多数银行系P2P多以第三方担

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档