学术评论与学术进步.docVIP

学术评论与学术进步 　　书评理念与实践,伍杰,河南大学出版社,2007 　　英语语言文化散论,黄卫峰,国防科技大学出版社,2009 　　学术批评与学术共同体,吴励生,河南大学出版社,2008 　　拾贝栽刺集,李世洞,中国社会科学出版社,2002 　　 　　一、伍杰和他的新著《书评理念与实践》 　　 　　伍杰先生的《书评理念与实践》,由河南大学出版社出版了。我不是预言家,但可以有把握地说:这将是中国图书评论界的一大盛事。 　　作为当今中国书评界和出版界名副其实的领军人物,伍先生不仅德高望重,而且平易近人,不仅多才多艺,而且术业专攻。这部80余万言的《书评理念与实践》,就是先生最近20年来为书评事业奔走呼号、身体力行的硕果。 　　本书除了收取《我的书评观与书评》《精神阅读》《作嫁琐议》已收文章外,还有未曾结集的新作,琳琅满目,美不胜收。其中,伍先生对加强书评、繁荣书评的极力倡导及其艰苦卓绝的实践,最为可贵。 　　较之以往的冥顽心态,现在人们对于书评已经相对开化得多了,特别是在新闻出版界,书评的重要性已得到公认,但在学术圈和社会上书评之被无端排挤的现象,依然未能根本改良。对于这一点,凡切实关怀学术文化建设者,莫不忧心忡忡。因为书评绝不仅只关涉单纯的图书出版这一技术环节,它更是建树精神文明大厦的基石之一。 　　“发展书评是时代的需要”,“书评是否兴旺,标志着文化是否发展”。正是缘于此,伍先生多年前即已尖锐地提出了如下一个至今仍不能回避的挑战性难题:“这里有一个问题没有很好解决,就是如何认识书评工作的意义,怎样看待书评工作放到建设精神文明的高度来考虑,要放到总体的文化建设、思想建设的角度考虑。因此,书评就不仅仅是出版部门的事情,应该是社会的事情,是全党的事情。”如何提高书评质量、充分发挥书评的社会作用?这是每一个书评人都关注的课题,也是本书作者的精神追求所在。为此,伍先生探讨了书评在中国的发展历史、现况、障碍和激励机制,一直大力提倡和加强书评理论研究,主张书评要有时代精神,要有风骨、有风韵,强调书评要讲真话,要形成书评的争鸣气氛,积极开展群众性书评,要从多方面鼓励人们写书评,应积极地评论好书,善于批评坏书,培养理想的读书氛围。针对目前书评数量不多、质量不高、权威性不强、影响力不大的欠佳状态,伍先生一再提倡书评的实事求是精神,推动和繁荣书评,特别是促进批评性书评的开展。“目前的书评,肤浅潦草的多,讲恭维话的多,讲好话讲得过头,讲真话不够,批评极少,或者是不敢批评。”理由很简单,因为一批评就得惹是生非、担风险,甚至吃官司。然而,严肃认真的书评者,岂可丢盔弃甲、置批评于不顾呢?“批评是书评的生命,书评不能放弃批评。”因此,务须坚持学术道德操守,要有勇气,甚至要“有点大无畏的精神”、“有点牺牲精神”。 　　作为一名学者型的出版界领导人,伍杰先生意识到,“难矣哉,书评”,如果没有一些好的鼓励政策,书评事业是难于更好地发展的。这不只是谈几句不疼不痒的空话,而是应提供书评发展的软硬条件,形成有利于促进书评事业发展的良好环境。比如,要有组织、有计划地扩大书评园地(报刊、电台、电视台),普及书评知识,有意识地培养书评人才。再如,鉴于书评难写、难发,甚至挨骂、得罪人,故书评稿酬应当提高,“高至一般稿酬的一倍是不过分的”。与此相比,更迫切、更紧要的是“要有提高书评作者和书评文章的社会地位的措施”。收入集子中的《要有鼓励书评的政策》,曾旗帜鲜明地指出:“要使书评家有相当的社会地位。要承认书评著作、书评文章的学术性。学术界不能用排除异己的办法排除书评的学术性。书评著作可用作评定职称的依据。有些部门,有些地方,有的人看不起书评,不承认书评是学术成果,这是不对的,是对书评的偏见。”这段简洁朴素的文字,不仅是对那些书评短视者的当头棒喝,而且也是足以让书评作者扬眉吐气的理论支点。 　　独树一帜,不仅为书评声辩,而且身体力行,这就是作为书评理论家与实干家的伍杰先生的写照。作为伍先生多年心血的结晶和集大成者,《书评理念与实践》当之无愧地将成为当代中国书评的标志性作品。 　　 　　二、黄卫峰著《英语语言文化散论》 　　 　　欣悉卫峰的论文集由国防科技大学出版社出版,既欣慰,又感动。欣慰的是,卫峰十数年如一日,只问耕耘,不问收获,如今终于春华秋实,年轻有为。感动的是,本书不仅从一个侧面见证了学术批评网的足迹,而且也从英语语言文化批评的视角反映了近期学术批评的长足进步与创获。 　　学术批评的兴起、学科评论的发展,是最近十多年来中国学术界弥足珍贵的进步之一。一些来自不同专业、不同行业、不同年龄段的有识之士的合力,殊途而同归,共同推动了学术批评、学科评论在中国内地学界的兴起、发展与初步繁荣。本书的作者黄卫峰博士即是其中一位。 　　卫峰在本科和研