原创力文档- 1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
主动脉夹层初步评估的评分标准及应用.pdf
.-砸…….; 11院a恒=睡回圄惺·阻唱E型·三四…
主动脉夹层初步评估的评分标准
及应用
主动脉夹层( aorti c dissect ion ,AD)严重危害人类健 通过CTA 或 MRI 确诊的 AD 对比，验证其效能。
康和生命。 近年来，由于人类生活、饮食习惯的改变以及 1. 3 统计学处理采用SPSS1 5.0 统计软件，观察组和
诊断手段的发展，其发病率及诊断率量逐年上升趋势111。
对照组符合正态分布的连续变量均以王土s表示，计量资
AD 起病急，病情凶险，11白床表现复杂，漏诊、误诊率高， 料的比较采用t 检验，率比较的采用对检验，多因素分
因此早期诊断、及时处理至关重要阴。 本研究旨在确定
析采用 Logi sti c 多元回归分析。
AD 的相关因素，在此基础上建立早期初步评估 AD 的
2 结果
评分标准，并验证其效能，现报道如下。
2.1 两组患者单因素对比分析见表1 。
1 对象和方法
表 1
两组怠者单因素对比分析
1.1 对象选取2006 年 1 0 月至2009 年 1 0 月因胸背
2 /t
值
相关因絮 对照组(n=90) 观察组(n=92) 值 P
x
痛在温岭市第一人民医院和杭州市第一人民医院急诊 年龄(岁) 573主 1 02 5577 :1: 123 - 157 005
科就诊的 1 82 例患者，将其中确诊的 90 例 AD 患者作
5月 / 女( n) 63127 50/42 816 005
高血压病史( n) 76 72 463 005
为观察组，将其余92 例疑似AD 患者作为对照组。 观察
突发剧烈胸痛( n) 88 51 1834 005
组均经胸腹主动脉三维 CT 血管成像 ( CTA) 或磁共振
转移性胸痛( n) 23 2 1225 001
( MRI )检查确诊，Stanford 分型:A 型 63 例，8 型 27 例。
腹痛(n) 67 71 148 005
对照组均通过CTA 或 MRI 排除AD，其中不稳定心绞 嗜血(n)
文档评论（0）