巴肯页岩油压裂措施的优化.doc

加拿大巴肯页岩油压裂优化 前言 作为页岩油油层，尽管加拿大Bakken页岩很久以前被人们所熟知，但直到近几年，伴随裸眼水平井、多级隔离压裂工具、以及压裂材料和工艺优化的应用，其开采才得以复活。巴肯已成为美国和加拿大最大的陆上页岩油层。Williston盆地北部的Viewfield巴肯区与盆地中部（位于北达可他州）区块不同的是，层更浅，温度更低，更易产水。在研究区域内的巴肯中部层的深度约为1500m，压力梯度为15.4kPa/m，地层静态温度约为65℃，图1显示了Viewfield区在盆地内的位置。 巴肯地层通常分为3段，即常说的下部黑页岩段、中部页岩段和上部黑页岩段。其中中部层段产量最高，通常被描述为一种极细-细颗粒，含泥质，含白云岩的砂岩或粉砂岩。厚度在5-30m之间，上部和下部页岩是易碎的、非钙质储层，富含有机质，颜色为深灰-棕黑-黑色。上部页岩相对较薄。上部为密西西比系Lodgepole层，下部为上泥盆系三叉层。基质渗透率在0.01-0.5md之间，水饱和度约为50%，孔隙度在5%-12%之间。 北达科他巴肯层于1950年开始采油。1980年代开始对直井采用了支撑剂压裂。1990年才开始采用原油凝胶作为压裂液。早期压裂多采用10-15t 20/40目或10/20目砂，砂比达到了1000kg/m3。处理排量1-3m3/min。油基压裂只是断续得到使用，因为出于安全和经济考虑人们更喜欢使用水基压裂液。1990年代-2000年代压裂液主要采用胍胶或其衍生聚合物制成的清水凝胶液。常规压裂措施会注入6t 20/40目砂，砂比1000kg/m3。处理排量低于1 m3/min，以防止突破Lodgepole层，造成出水。 加拿大水平井钻井始于2000年初期，但直到2005年以后，多数的巴肯油井才采用水平井。一些早期水平井采用了不带封隔器的裸眼压裂。处理规模很大，加砂达到120t，排量在15-17m3/min之间。作者认为，这些井的水平段并未得到有效改造，一些井伴随缝高生长出现了过度产水。 研究范围 优化原则：此次研究中，成功措施井定义为那些获得最大产油量且具有最低含水率的井。所有生产的时间归零，报告中产量是指单位累积时间内的累积产量m3，图中采用累积产液（m3/hr）表示。生产时间为4个月，所有资料都来自于公开数据。生产不足4个月或保密的数据都被排除。所有研究的油井都为单分支水平井，多分支井被排除。所有井的压裂都采用20/40目砂，低砂比下用作洗井的砂，以及多次压裂使用的砂都不算在总砂量内。研究油井都位于42个区域内，以减少不确定性。此次调查共分析了462口井，共进行了3900段压裂措施。水平段长度在400-1350m之间。早期采用机械隔离处理的水平井也被排除。经济分析不在本次研究范围内。 图4的生产曲线显示了原油和水的产量（产量定义如上）。“成功井”将位于图的右下角1/4区域。此次研究的主要目的是确定施工参数和完井方式对油井产量的影响。作者意识到其它一些变量，如地层组成差异应包括进来，但正如其它学者讲的那样，在巴肯水平井地区很难获得高质量的储藏数据。图5（略）显示了研究油井的地理位置。 压裂液 此次研究的油井主要使用了两种压裂液。这两种压裂液都是交联聚合物压裂液，经验显示，交联体系是水平段内传送支撑剂所必须的。第一种压裂液是低pH值锆交联体系，另一种是高pH值硼交联体系。在研究的油井中，68%采用了锆交联体系，其它采用硼交联体系。图6对比了两种配方的产量差异。 数据显示，两种液体都能提供较好的增产效果。数据表明，两体系的产量几乎相同。硼交联体系比锆体系高8%，但作者认为可能是大面积数据偏差，这种差别并不大。 由于环保要求严格，其中40%的措施井采用了产出水做为基液，两种体系都可以由产出液成功配制，但配方需要定制。另外，必须考虑水源利用和质量控制问题。 支撑剂浓度 措施中的支撑剂浓度（砂比）对油井产量有影响。多数支撑剂采用台阶式加入，图7显示了砂比对油井产油和产水量的影响。 施工排量 单独作为一种变量，处理排量对产液量影响很小，如图8所示。 前置液类型 在研究的井中，189口采用了线性凝胶（未交联凝胶）作为前置液。总体结果表明，线性凝胶可以改善产油量，同时降低产水。如图9所示。 压裂级数、水平段长度和两级间距 ·水平段长度在400-1350m之间，平均长度1050m。 ·两级间距在30-250m之间，平均间距130m。 ·每个水平段压裂级数在4-20之间，平均为8级。 表1对比了不同时期这几项参数的变化。图10显示了产量和两级间距。有趣的是根据图10，两级间距的减少只是提高了产水量，而并未出现产油上升。从表1可以看出： ·单井总产液量提高，而产油量相对稳定。 ·水平段长度和两级间距呈降低趋势。 ·单井压裂级数和线性胶前置液使用增