哥伦比亚国际直接投资展望哥伦比亚大学维尔可持续投资中心.PDFVIP

哥伦比亚国际直接投资展望哥伦比亚国际直接投资展望 哥伦比亚国际直接投资展望哥伦比亚国际直接投资展望 哥伦比亚大学维尔可持续投资中心哥伦比亚大学维尔可持续投资中心 哥伦比亚大学维尔可持续投资中心哥伦比亚大学维尔可持续投资中心 FDI 热门问题的观点 系列59 2012 年2 月6 日 主编：Karl P. Sauvant (Karl.Sauvant@) 执行编辑：Jennifer Reimer (FDIPerspectives@) 投资条约投资条约仲裁中仲裁中女仲裁女仲裁员的员的缺乏缺乏 投资条约投资条约仲裁中仲裁中女女仲裁仲裁员员的的缺乏缺乏 ∗ Gus Van Harten 参与投资仲裁的女性寥寥无几，改变此情形需对仲裁员聘任规程进行改革 ——在全球治理的背景之下仲裁员所作裁决至关重要。 截至2010 年5 月，249 份已知投资条约中有631 项任命。其中41 项为女性， 仅占总任命数的6.5% 。更令人堪忧的是，选任的247 名仲裁员中只有10 位为女 性，仅占4% 。 女仲裁员的聘任几乎针对Gabrielle Kaufmann-Kohler 与Brigitte Stern 二人进 行，因为对此二人的任命次数占女性任命总数的75% 。相反，男仲裁员的任命有 593 项，委任次数最多的两名男性却只占据其中的 5% （更多数据详见本文网上 版本）。 女性角色之所以重要并非由于其决断必然有别于男性，而是因为仲裁人所作 裁决具有公共意义，理应体现受其裁决影响的受众构成。这一原则有诸多显而易 见的构成要素，女性的参与便是其中之一。因其表明，国家负有明确的义务当采 ∗ Gus Van Harten (GVanHarten@osgoode.yorku.ca)系约克大学奥斯古德法学院副教授，其研究成果公开于 。作者希望感谢 George Bermann, Ken Davies, Anthea Roberts 与 Detlev Vagts 对本文 初稿所作悉心评论 。本文中作者的观本文中作者的观点不代表哥伦比亚大学或其合作者及支持者点不代表哥伦比亚大学或其合作者及支持者。哥伦比亚国。哥伦比亚国 本文中作者的观本文中作者的观点不代表哥伦比亚大学或其合作者及支持者点不代表哥伦比亚大学或其合作者及支持者。。哥伦比亚国哥伦比亚国 际直接投资观点际直接投资观点 （（ISSN 2158-3579 ）是同行评议刊物是同行评议刊物。。 际直接投资观点际直接投资观点 （（ 是同行评议刊物是同行评议刊物。。 取恰当的措施确保男女平等，并向女性提供与男性同等的就业机会。1 令人欣慰的是，一些国家已开始选任女仲裁员。这些国家包括阿根廷 （29 项任命中有5 名女性），土耳其 （6 项中有2 名），美国 （9 项中有2 名），玻利维 亚（2 项中有1 名）以及格鲁吉亚 （2 项中有1 名）。 但总体而言，表现欠佳。相比之下，女性在国际及许多国内司法制度中活跃 度更高。例如，自1995 年来在欧洲人权法庭委任人员中女性占32% （82 名法官 中有26 位女性），在WTO 上诉庭成员中占19% （21 名成员中有4 位）。顺便提 一句，仔细研究数据后会发现，种族与区域方面的平衡度同样不理想。 由此，便有理由质疑国际投资仲裁现有的聘任规程。这一程序具有临时性与 部分私有化性质，并且在巨大的诉讼压力之下执行，使得选任机会倾向男性。 直接且实用的解决方案便是采用强制名册制，尽管这并非是唯一的选择。名 册制的引进将成就一个对公众负责的审慎的选任程序，以免受由争议登记后所引 发的战略性压力影响。这也使得国家能够更为公正地关注代表问题，包括消 阻