回应型经济法浅析--兼论经济法的回应性.pdfVIP

L但al 缉清藩馆每虞陇 L conomy 回应型经济法浅析 一一兼论经济法的回应性 ·王 玉 ( 重庆工商大学派斯学院， 重庆 401520) 才卢] …国…节…，…国…质表明经济…叫型以 幸在对回应型法的基本概念和特征进行分析的基础上， 考察了回应型经济法的主要特征， 同时考察了 经济法 具有回应性的房、因。 诸如经济法需要国家千预的性质、 经济法的现代性、经济法的时空性、 经济法的不确定性 以及经济法的实质化发展趋势等，都决定了经济法所具有的回应性。 经济法从自治型法向回应型法的迈进必 然会椎动经济法发展的合理化进路。 [关键词] 经济法; 自治型法; 回应型法; 回应型经济法;回应性 / 经济法自产生以来就存在很多的争论，而关于经济法 法并不是简单的对社会现实的适应， 而是对社会现实的一 是一种什么样的法， 即对经济法的具体定义更是众说纷纭。 种有区别的、有选择的回应， 这种回应并不是简单地为解 对经济洼的定义在很大程度上表明我们对经济法性质的认 决社会问题， 而是对法律发展的开放性和完整性的两难抉 识。究竟经济法应当是一种什么样的法?是形式理性法还是 择的一种缓解。换言之， 法律的发展存在着开放性与完整 实质理性洼?是自治型法还是回应型法?这些都是值得探讨 性的冲突， 法律的稳定性或者说法律机构的负责任性要求 法律的完整性，但这却会使法律难以应对突发事件e 而法 的问题。笔者以为， 经济法应当是国家干预经济之法，而经 济法的国家干预性质则表明经济法具有显著的回应性， 即 律的灵活性又要求法律具有开放性，以解决各种事变和压 经济法在很大程度上是一种回应型法。经济洼的回应性是 力 ， 但也会存在无控制地适应各种事变和压力的问题。 经济法最为显著的特征。 本文试对回应型经济法及经济洼 的回应性进行初步探讨，并以此窥探经济法发展的方向。 二、回应型经济法的特征 一、回应型法概述 诺内特和赛尔兹尼克考察了回应型法的主要特征， 同时指出， 虽然一些强大的力量极力使现代法朝着这 关于回应型经济洼， 在此是借用了诺内特和赛尔兹尼 个方向发展， 但产生的结果却是不可靠和不稳定的 。③ 克的回应型法理论。诺内特和赛尔兹尼克根据法制的进化 但这并不妨碍回应型洼的发展方向。至于回应型经济洼 过程与社会的变革之间的关系， 把社会上存在的法律现象 的发展是否也会产生不可靠和不稳定的结果， 这是一个 分为三类压制型法JlIf自治型法 以及作为法律变革和发 需要论证的问题， 但并非本文的主旨所在。在对回应型洼 展方向的回应型法。 但需要指出的是， 这三种类型的法 的主要特征进行考察的基础上， (3)对回应型经济法的特征 与其说是历史发展的经验总结， 毋宁说是按照理想型的方 加以探讨， 也许对于我们解决这个问题是有帮助的， 同时 法建立的用以分析和判断罔一社会的不同法律现象的工 对于窥探经济法未来发展的方向也有助益。⑤ 具性框架。①笔者在此讨论经济法的回应性， 认为经济法 首先， 经济法发展的动力加大了目的在经济法法律推 是一神回应型洼，也并非强制性地将经济法归为某种法律 理中的权威。换句话说， 在经济洼的法律推理中， 目的占据