- 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
中美四年级小学生数学学习的比较研究.pdf
维普资讯
《外国中小学教育》2007年第l0期
摘要:采用问卷调查法,调查了一万多名美国和中国上海的四年级小学生的数学学习情况,通过卡
方检验分析了两国小学生在数学学习的自我评价、数学学习兴趣、课堂活动内容、课堂学习方式和态度
等方面的差异。分析这些差异产生的原因和影响,并讨论了我国数学基础教育应采取的对策。
关键词:中国;美国;四年级小学生;数学学习;比较研究
作者简介:蔡晓领/上海师范大学教育学院心理系硕士研究生 (上海200234)
顾海根/上海师范大学教育学院心理系教授,博士生导师 (上海200234)
CarlaStevens/美国体斯顿独立学区研究部
叶仁 美国体斯顿独立学区研究部
l、引言 , 研究趋向”(TrendsinIntemafionalMathematicsand
进入2l世纪,教育成为国家和社会发展的基 ScienceStudy,简称TIMSS)第三次测试的结果。该
础性力量,从这个角度来讲,数学教育,特别是 研究群体随机选取美国小学四年级学生9829名,
基础教育阶段的数学教育的质量,对于提高国民 其中男生4904人,女生4896人。中国数据来 自上
的文化素质、促进科技进步和增强综合国力,都 海市随机选取的六所小学的四年级学生,以班级
具有特殊的战略意义。中国和美国都非常重视各 为单位进行团体施测,主试都是研究人员,共获
自的数学基础教育,但是由于历史和现实的种种 得有效被试766名,其中男生405人,女生361人。
原因,两国在数学基础教育的各个环节上都存在 研 究运用 的问卷为TIMSS统一设计 的
”Elementary dc ’
着很大的差异。在全球化迅速发展的今天,基础 . Stu nts Schooling(Mathematics and
教育的理念和教育方式都在不断发展和演变。如 Scinece)”,该问卷共33个项 目,涉及数学、自然常
何在发扬并扩大 自身基础教育优势的基础上,吸 识学习的自我评价、学习兴趣、课堂活动、课外
取他国先进的教育经验,提高数学基础教育的质 活动、辅导补习、使用电脑、学校环境等方面。
量,是每一个关心中国数学基础教育事业发展的 中国被试所用问卷先由英文翻译成中文,再由另
人应当思考的问题。通过这次跨文化调查,我们 一 位精通英文与中文的专业人员在不知英文原文
希望能够初步了解中美两国四年级小学生在数学 情况下将中文问卷再翻译成英语,经与原问卷对
学习情况方面的差异和特点,从而对我国的基础 照,验证无误后予以使用。问卷包括数学与 自然
教育改革和发展提供某些借鉴。 常识两部分,本文只报告两国数学教育的比较结
2、研究方法 果。
本次比较研究,美国数据来自 “国际数学理科 本研究数据采用SPSS13.0处理。
3、结果和分析
表1中美四年级小学生在数学学习自我评价方面的差异情况
1我的数学成绩 3我学习数学 4相比其他同学,数学 6我就是不擅长数学
一 直很好 方面的知识较快 学习对我来说比较难。
ll 中国 美国 中国 美国 中国 美国 中国 l美国
删 玑 J 很符合 25% 45% 45% 15% 4% 57% 3% l40%
. 24.
维普资讯
文档评论(0)