检维修单位应急预案修订工作建议.docVIP

检维修单位应急预案修订工作建议 （4月12日） 根据3月30 日《检维修单位应急预案修订工作会议纪要》的要求，4月11日电仪事业部、设备维修公司、建设公司、维达公司四家检维修单位将风险分析和7张应急操作卡上交，4月12日公司应急预案修订工作组和四家检维修单位应急预案修订的负责人共同讨论，针对检维修单位装置级预案和应急操作卡编制提出初步建议。 一、各个检维修单位车间级预案“风险分析”内容参照《公司装置级突发事件应急预案编制指南》1.2节风险分析的内容，结合检维修单位特点，按照以下5种类型对车间、装置可能出现的突发事件进行风险分析。这5种类型各个检维修单位可以根据重要程度自己调整前后顺序。 1、环境、场所危害分析。 主要从以下方面进行分析：其危害从火灾爆炸、泄漏及环境危害和检维作业影响等方面的风险分析。 ①自身设备设施和工作、检维修场所发生的风险分析（各类库房物资储存，设备制造、机加工、检维修厂房等）； ②外部施工场所、建筑物、所维护的装置、其他设施发生的对检维修单位影响的风险分析。 2、关键、特种设备和设施故障。 主要从以下方面进行分析，其危害从公用工程停用、生产影响、人身伤害等方面的风险分析； ①电力系统（电缆、桥架、保安电源、应急电源等）、大机组（控制系统DCS、ESD等）、主要设备设施（关键阀组、润滑油系统）故障对所维护的装置的风险分析； ②自用设备设施故障的风险分析。 检维修、保运及自用的工程机械（起吊、起重等）、设备制造机械（机床、车床等）、施工机具等故障。 3、作业风险。 主要从以下方面进行分析，分析是由作业分析其潜在风险。 ①自身生产场所的作业； ②进入装置、施工现场的作业。 其中具有的检维修作业有：校漏、高处作业、吊装作业、用火作业、进入有限空间作业、临时用电作业、车辆与行驶、抽加盲板作、业脚手架搭设拆除使用作业、涂装作业、管线设备保温作业、物料管线打开作业、动土作业、各类动静设备解体检修、抢险（事故状态下的）、联动、使用专用工具设施等作业。其危害从人身伤害等方面进行风险分析。 4、自然灾害。 此项分析参照公司指南进行。 5、其他危害分析。 此项分析参照公司指南进行。 二、四家检维修单位的操作卡是装置、车间级预案的支撑性文件。操作卡应该根据装置、车间级预案“风险分析”分析出的不同风险编制操作卡。主要针对第1、2、3条编制操作卡，自然灾害的处置原则在装置、车间级预案中体现，其他危害分析各个单位根据需要编制操作卡。 1、检维修单位和维护装置突发事件的联动在装置级预案中描述，联动的过程包括有序撤离、联络，以及命令下达等内容。各检维修单位认为各个维修、保运班组联动的原则和过程相同，因此联动只在装置级预案中描述，不再编制《应急处置操作卡》。 2、日常维护、检维修作业、设备制造、建筑安装出现的人身伤害： ①如果在出现人身伤害后只是单一人身救治，则在检维修单位装置级预案中统一编制救治原则和方法；不再编制《应急处置操作卡》； ②如果在出现人身伤害后有相关设备、装置操作（如紧固校漏、进入有限空间作业、临时用电作业、车辆与行驶、抽加盲板作、业脚手架搭设拆除使用作业、涂装作业、管线设备保温作业、物料管线打开作业等），则编制《应急处置操作卡》。此类操作卡参照《橡胶包装线立袋输送皮带人身机械伤害突发事件应急操作卡》编制。 3、检维修单位对电力系统、大机组（DCS\ESD\等）、主要设备设施（包括阀组、关键仪表的在线抢修等）突发事件，先编制应急事项名录，后组织编写《应急处置操作卡》。此类操作卡参照《50变Ⅰ段6KV馈线电缆单相接地应急操作卡》、《DCS控制器死机事故应急操作卡》编制。 三、各个检维修单位根据建议修订应急操作卡名录，4月19日前上报初步拟定的操作卡名录。4月30日前各个检维修单位组织专家对应急操作卡名录评审完毕，积极开展应急操作卡编制。 2011年月日