MMP-9、COX-2在膀胱尿路上皮癌表达的研究.docVIP

MMP-9、COX-2在膀胱尿路上皮癌表达的研究.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
MMP-9、COX-2在膀胱尿路上皮癌表达的研究.doc

MMP-9、COX-2在膀胱尿路上皮癌表达的研究   [摘要] 目的 研究膀胱尿路上皮癌(BUC)中 MMP??9、COX??2的表达水平,阐明其与膀胱癌的生物学行为的关系。   方法 采用免疫组化法对43例膀胱尿路上皮癌标本和10例对照组标本中MMP??9、COX??2的表达量检测并进行比较。结果 MMP??9与COX??2在正常黏膜与不同病理分级和临床分期中的阳性率均有显著性差异(??P??0.05或0.01)。MMP??9和COX??2的阳性率随病理分级和临床分期的上升而显著升高。MMP??9和COX??2表达有相关关系(??P??0.01)。结论 MMP??9和COX??2的表达与BUC的生物学行为关系密切,为尽早了解膀胱癌侵袭、转移提供帮助。   [关键词] 膀胱尿路上皮癌;基质金属蛋白酶??9;环氧化酶??2;表达??   文章编号:1003-1383(2009)04-0410-02   中图分类号:R 737.14   文献标识码:A   doi:10.3969/j.issn.1003-1383.2009.04.016      膀胱癌(BC)是人类泌尿生殖系统最常见的恶性肿瘤之一, 发病率在国内居泌尿系统恶性肿瘤的第一位,且发病率逐年增加,在欧美国家仅次于前列腺癌而居第二位。BC男女之比5∶1,60岁以后发病率高,平均诊断年龄为71岁。BC中膀胱尿路上皮癌(BUC)占90%以上,超过70%的BUC在治疗后复发,复发肿瘤中约30%出现恶性程度增加。浅表性BUC复发率为50%~70%,而且10%~15%复发BUC浸润至肌层????[1]??。因此早期诊断是成功治疗BUC的重要条件。笔者检测膀胱尿路上皮癌和正常膀胱黏膜中基质金属蛋白酶??9(MMP9)和环氧化酶??2(COX??2)的表达,研究其与膀胱癌的生物学行为的关系。      资料与方法      1.病例资料 来自本院病理科2004年1月至2006年12月确诊为BUC的外检档案43例,同时收集10例正常膀胱组织作为对照。参照WHO关于泌尿与生殖系统肿瘤分类标准????[2]??,病理形态包括非侵袭性尿路上皮肿瘤和浸润性尿路上皮癌两大类。结合病理形态与生物学行为分为3级,临床分期按UICC??TNM分期标准分浅表性肿瘤(Tis??T??1)和浸润性肿瘤(T????2??4??)。病例分布具体如下:①I级:包括低度恶性潜能非侵袭性乳头状尿路上皮肿瘤(PUNLMP,Tis)1例;非侵袭性乳头状尿路上皮癌低级别(NIPUC??LG,Tis??T??1)3例;非侵袭性乳头状尿路上皮癌高级别(NIPUC??HG,T??1)5例;尿路上皮原位癌(UCIS,T??1)1例。②Ⅱ级:浸润性尿路上皮癌低级别(IPUC??HD,T??2)22例。③Ⅲ级:浸润性尿路上皮癌高级别(IPUC??LD,T????3??4??)11例。??   2.实验试剂 鼠抗人MMP??9抗体,COX??2单克隆抗体,二抗采用生物素标记IgG,购自DAKO公司,由博士德生物技术有限公司提供。链亲和素-过氧化物酶(SP)试剂盒购自迈新公司。??   3.免疫组织化学染色法 组织石蜡包埋,4μm 厚切片,   常规处理后,微波炉抗原修复,依次加入稀释的一抗(工作浓度均为1∶100) 、生物素标记二抗、SABC,DAB 显色、苏木素复染,用已知阳性片作阳性对照,PBS 代替一抗作空白对照。4.结果判读标准 MMP??9:染色阳性为胞浆内出现棕色和棕黄色。显微镜下组织被染成棕黄色的为阳性(+),其阳性细胞数80%;组织没有着色为阴性????[3]??。COX??2:阳性表达定位于细胞浆,呈浅黄色至深棕色。阳性判定标准:依据阳性细胞数和阳性反应强度两项指标:阳性着色细胞数10%定为阳性表达; 阳性反应强度以浅黄色为弱阳性定为(+)、黄色或棕黄色为中等阳性定为(++)、棕色或者深棕色为强阳性定为(+++),无棕黄色或与背景着色一致为阴性????[4]??。??   5.统计学处理 检测结果采用SPSS软件处理,组间比较行χ??2检验,两因素间行相关性分析。      结果      1.MMP??9和COX??2表达与膀胱癌病理分级、临床分期的关系 两者的表达与BUC的关系密切。MMP??9与COX??2在正常黏膜与不同病理分级和临床分期中的阳性率均有显著性差异(??P??0.05或0.01)。MMP??9和COX??2的阳性率随病理分级和临床分期的上升而显著升高,见表1。??   表1 MMP??9和COX??2在BUC病理分级、临床分期中阳性表达 例(%)   类别nMMP??9阳性COX??2阳性   正常黏膜100(0.0)0(0.0)   Ⅰ级102(

您可能关注的文档

文档评论(0)

heroliuguan + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8073070133000003

1亿VIP精品文档

相关文档