Midas与Sap2000的桥梁地震作用分析比较研究.pdfVIP

4O 桥梁结构 城市道桥与防洪 2013年2月第2期 Midas与Sap2000的桥梁地震作用分析比较研究 杨 春 (上海浦东建筑设计研究院有限公司，上海市 201204) 摘 要：以一座三跨小箱梁连续梁桥为计算对象，分别在Midas和Sap2000有限元软件中对其进行反应谱分析 、延性设计弹 塑性分析和隔震设计弹塑性分析。分析结果表明，二者的反应谱分析结果比较接近，Sap2000的弹塑性分析结果均比Midas的 结果偏小。研究成果可为同类桥梁抗震分析提供参考。 关键词：抗震分析；延性设计 ；隔震设计 ；Midas；Sap2000 中图分类号 ：U441 文献标识码 ：A 文章编号：1009—7716(2013)02一OO4O一40 盖梁截面2mX2．5m，墩柱截面 1．6m×2．5m，高 1研究背景 度 10m；承台高度 2m，桩基采用 800钻孔灌注 桥梁是城市的重要生命线工程。强烈地震不 桩，桩长40m，桩中心距 2．1m。小箱梁混凝土强 仅会导致交通中断，而且会给灾后救援工作造成困 度等级 C50，盖梁 C50，墩柱C40，承台桩基 C30。墩 难 ，加重次生灾害，导致巨大的经济损失 1【J。汶川地 柱2．5m边配筋 25尘28，1．6m边配筋 16尘28，双 震造成的巨大灾难揭露了大部分旧桥抗震能力的 向各4 16的箍筋。 不足，警醒了桥梁工程界对桥梁抗震设计的重视， 该桥的Midas和 Sap2000有限元模型见图 1、 推动了桥梁抗震技术的发展及相关规范的颁布。 图2。模型中未直接建立杆系桩基单元，而是采用 最新的 《公路桥梁抗震设计细则》与 《城市桥 6×6刚度矩阵进行模拟，刚度系数由m法计算得 梁抗震设计规范》摒弃了 《公路工程抗震设计规范》 到。 “以刚克刚”的弹性抗震设计思想，借鉴和引入了 “以柔克刚”的延性抗震和隔震的概念 ，并对其技 术操作规范化。先进设计方法引进的同时也增加 了桥梁工程师对具有弹塑性分析功能有限元软件 的依赖程度。Midas和Sap2000以其丰富的单元种 类和强大的弹塑性分析功能 ，成为国内桥梁抗震 分析应用最为普及的两款软件。文献 分别使用 Midas和Sap2000的反应谱分析、塑性铰弹塑性分 析以及隔震支座单元用于桥梁的抗震设计。然而， 图 1 桥梁 Midas模型 这两款有限元软件在非线性元件的模拟、非线性 求解算法上均存在差异 ，这些差异对地震作用分 析结果有什么影响，已经成为设计人员十分关切 的问题。 本文将 围绕上述 问题 ，以 MidasCivil和 Sap2000作为计算平台，对同一座桥的线弹性反应 谱分析、延性设计弹塑性分析和隔震设计弹塑性 峰 分析进行比较研究，为今后同类桥梁的抗震计算 分析提供参考。 3线弹性反应谱分析比较 2 结构模型参数 3．1计算分析参数 以下分析对象为一座 3X30m的小箱梁连续 加速度反应谱按 《公路桥梁抗震设计细则》的 梁桥。上部结构为4片小箱梁，梁距3m；下部结构 E1选取，其中，特征周期 0．65s，S 0．1575，见 图3。制动中墩设置双向固定支座 ，其余中墩和边 收稿 日期：2012-08—31 作者简介：杨春(1982一)，男，四川人，工程师，从事桥梁结构设 墩设置顺桥向活动支座。前20阶振型参与计算 ， 计工作。