二、诉权制度教材.pptVIP

* 四、反诉与反驳的区别 反诉与反驳均是被告享有的一项诉讼权利，是被告用以对抗原告、维护自己民事权益的一种方法 反驳是指当事人一方提出事实和理由来反对另一方当事人的请求和理由，并使其败诉的一种诉讼手段。反驳分为程序上的反驳和实体上的反驳。 反诉与反驳的主要区别 性质不同 前者是独立的诉 后者诉讼行为 目的不同 抵消吞并 否定 前提不同 承认本诉 否定不承认本诉 时间次数不同 次数只能一次法定阶段 * 第二章 诉权、诉和反诉 第一节 民事诉讼中的诉权 第二节 民事诉讼中的诉 第三节 民事诉讼中的反诉 * 第一节 民事诉讼中的诉权 一、诉权概说 诉权的含义及其实质 民事诉权是当事人享有的请求国家给予民事诉讼保护的权利。即当事人的民事权益受到侵害或者发生争议时，当事人请求国家法院行使司法权来保护民事权益或者解决民事纠纷的权利 诉权的实质：司法保护请求权 民事权益 （争议） 诉权 审判权 （诉讼程序） * 民事诉权是当事人向法院行使的请求权（一种特殊的公权） 诉权的主体是国民（当事人），义务主体是国家（法院） 民事诉权是当事人平等享有的宪法基本权 宪法意义上的救济权----“有权利必有救济” 诉权的程序内涵和实体内涵（二元诉权论） 民事纠纷是有关民事权益争议，与之相对应的是诉权的实体内涵 将民事纠纷引入诉讼程序中则为诉权的程序功能，体现了诉权的程序内涵 * 诉权的双重涵义 诉权的程序内涵 即在程序上请求法院行使审判权，旨在启动诉讼程序。当事人凭借诉权将民事纠纷引导到诉讼程序中，诉权是连接民事纠纷与诉讼程序之间的“桥梁” 从诉权的行使到程序的启动，可以描述为： 行使诉权 提起“诉” 行使起诉权 诉讼程序启动 * 诉权的实体内涵 即指原告行使诉权或提起诉讼所欲获得的实体（法）上的具体法律地位或具体法律效果 比如： 甲行使诉权，请求法院判决“与乙离婚” 丙请求法院判决“丁支付某所房屋的价款” 戊起诉的目的是请求法院确认“某个合同无效” 在特定的民事案件中，诉权主体（原告）确定了诉权的具体的实体内容，体现了原告的诉讼目的 * 诉权 程序诉权 实体诉权 程序实施权 起诉权、答辩权、反诉权 申请回避权、证明权 辩论权、处分权、上诉权 申请再审权、申请执行权 实体请求权 胜诉权 等等…… * 二元诉权的关系及其研究意义 两者相辅相成，是形式与内容、手段与目的之关系，两者共同构成了诉权的完整内容 表明对诉权的保护方式、保护态度不同 程序意义上的诉权为诉讼成立要件 主观方面要件，即当事人适格 客观方面要件，即特定的民事纠纷有运用诉讼救济的必要，即具备诉的利益，即具有“可诉性”或“权力保护资格” 实体意义上的诉权为权利保护要件 对审判实践具有指导意义 * 二、诉权与诉讼权利的关系 诉权与诉讼权利的联系 诉权的行使是当事人行使诉讼权利的前提条件，因为诉权的合法行使能够启动诉讼程序 证明权、辩论权等诉讼权利的行使有助于实现诉权的实体内容或行使诉权目的 诉权 程序诉权 实体诉权 诉讼权利 实体请求权 * 诉权与诉讼权利的区别 诉权是启动诉讼程序的权利；诉讼权利存在于诉讼过程中 诉权主体是当事人；诉讼权利主体包括当事人、法院和证人等一切诉讼参与人 与诉权主体相对的是法院；与诉讼权利相对的可以是法院、对方当事人或证人等诉讼参与人 根据一事不二讼原则，同一纠纷的诉权通常仅可一次行使（当事人提起再审之诉是法定例外）；许多诉讼权利（如辩论权、申请回避权等）可由双方当事人多次行使 诉权的实体内涵使其有别于诉讼权利 诉权受程序和实体规范调整；诉讼权利仅受程序规范调整 * 人民法院 人民检察院 诉讼代理人 其他诉讼参与人 诉权主体 （当事人） 诉权与诉讼权利的区别之一：主体不同 诉讼权利主体，即民事诉讼法律关系主体 * 第二节 民事诉讼中的诉 一、诉的概说 诉的定义和特征 诉可为动词，比如，“甲诉乙房屋买卖合同纠纷案” 诉可为名词，比如，“给付之诉”、“确认之诉”、“变更之诉” “诉”，是指特定原告对特定被告、向法院提出的审判特定的实体（法）主张的请求。 具体阐释如下： * “诉”依其本质，是原告请求法院给予诉讼救济 民事纠纷领域，“诉”是当事人请求“公力救济”的典型方式，即请求法院利用国家审判权来解决民事纠纷和保护民事权益 “诉”是特定原告对特定被告提起的 原告与被告对于民事实体权益、义务或责任处于争议状态，彼此间呈现对抗或对立态势 “诉”，指的是争讼案件而不是非讼事件，“起诉”启动的是争讼程序而不是非讼程序。“非讼事件”非所谓“诉”，非讼程序的启动方式是“申请” 特定的实体主张，构成了诉讼请求之实体内容 特定的实体（法）主张，即原告获得实