癫佬正传观后感.doc

《癫佬正传》观后感 《癫佬正传》中的“正传”二字正好透露了此部电影是站在中立、公正的立场，塑造了一个个精神病患者的形象，社工的形象。它把判断和评论的权利交给了观众，交给了社会。作为学习社会工作相关课程必放的电影之一，它以独特的视角、典型的案例，较为真实地展现了香港早期社会工作的发展状况，是学习社会工作的一个重要资源。 给我印象最深的是阿全，他本来是社工从业过程中为数不多的成功案例之一，但他最后的结局却很是出人意料。阿全的事情让社工开始对社工的工作产生新的思考乃至一种怀疑。我认为，有以下几点直接造成了阿全的悲剧： 首先，妻子对他的忌讳，带着儿子离开，并严格限制其与儿子的接触。妻子这样做，让本来已经康复的阿全再次受到打击，成为了他回归社会的第一个也是最重要的阻碍。他依然觉得自己是不为社会所接受的，也不觉得社会会接受他这一类人。 其次，出院后没有按时吃药和定期复检。妻子的背离是他不按时吃药的一个导火线，而定期复检和社工没有做好跟踪服务也存在一定的关系。如果阿全有按时吃药并定期复检，也许他的病情就不会复发，就不会恶化。 再者，母亲无奈的纵容——买鸡给他杀，没有及时联系社工和医生。作为一个母亲，爱子心切，想帮助儿子却不知道要怎么去帮。找社工、医生，已经尝试过一次，结果却是这样。于是再三取舍，无奈之下，只好买鸡给儿子发泄，却是再次导致了儿子病情的恶化。 最后，记者的热心帮忙，邻居们的逼迫。影片中的记者是热心的，但却好心做了坏事。当她急切地把阿全的事情登在报纸上，希望对他有所帮助时，却引起了阿全邻居的群起而攻之。社会公众对精神病患者是带有偏见的，刻意或无意的疏远，满带的敌意都会对精神病患者产生不良的影响。从中我们可以看到，更正社会公众对精神病患者的认识是极其重要的。 在影片中另一个我较为感兴趣的是影片中提及的“中途宿舍”。我查了一下相关资料。中途宿舍其实由来已久，在欧美、我国港台等社工发展较好的地区都有很多。它主要是在相对封闭的集体住所中，为那些有精神病记录的受助对象提供康复的辅导和训练。中途宿舍的社工通过组织各种小组活动，提高案主的交际能力，引导他们去认识生命、工作的意义，帮助他们重新回归社会。我认为，国内社工的发展需要引进新的理念、新的模式，同时也要注重本土的适应性，提高公众对社工的认知程度。 影片最后的结局是两名社工，一个放弃了社工的岗位，一个因为社工这个岗位而失去了自己的生命。这似乎是对社工存在价值的一种质问。“用生命去影响生命”这一宏大的命题，在现实的社会工作中，真的是有意义的吗？我认为是肯定的。影片中的女记者最后接替不幸的主人公，开始从事社工。这是社工精神的一种延续，也是社工发展的一个希望。 这一看似矛盾的两者背后是电影制作者内心的疑问，也是抛给社会公众的疑问，更是我们学习社会工作应该深思的问题。虽然我不是社工专业的学生，但我相信，社工会有一个美好的明天。它是生命的馈赠，值得用生命去捍卫，去创造。 《癫佬正传》观后感 姓名：88 学号：888888888 专业：888888888