高中历史选修一精选习题.docVIP

高中历史选修一精选习题 1.(15分)【历史上重大改革回眸】 阅读下列材料，回答相关问题 材料一 ?1874年，当时担任日本内务卿的大久保利通在其殖产兴业的建议书中写道：“大凡国之强弱，由人民之贫富；而人民之贫富，系物产之多寡。而物产之多寡，虽以人民之勉励工业与否为其胚胎，然寻其源头，未尝不赖政府政官诱导奖励之力……自工业物产之利，至水陆运输之便，凡属人民保护之要者，宜顾国之风俗，民之性情智识，制定方法，以为今日行政之基轴。其开成者保护之，未就者诱导之。……促进西洋技艺之推行，兴起劝业殖产之事。使事无一夫慢怠其业，国无一民不得其所，以之使入富足之境。人民殷富充足，国必随之富强，此必然之势，不俟智者后知也。果如此，直与诸强并驾齐驱，夫亦何难哉！” ──《大久保利通文书》，第五卷，日本史籍协会丛书，1927年版，第561～566页 材料二 ?李鸿章说“惟中国积弱由于患贫，西洋方千里数百里之国，岁入财赋动以数万万计，无非取资于煤铁五金之矿，铁路、电报、信局、万口等税。酌度时势，若不早图变计，择其至要者逐渐仿行，以贫交富，以弱敌强，未有不终受其敝者”。他认为，“洋机器于耕织、刷币、陶埴诸器，皆能制造，有裨民生日用，原不专为军火而设。妙在借水火之力以省人物之劳费。”…… 李鸿章从兴办官督商办企业开始，倡言“商为承办，官为维持”，而且也确实采取了一些“维持”官督商办企业的措施。其中主要是借垫官款，减免税厘和申请专利特权等等。在中国主要民用产业的发生期，李鸿章等洋务派官僚对于这些产业的控制和扶持是互为表里的。而官督商办制度所固有的封建性，又大大便利了企业内官权的膨胀。所以，这种制度实质上又是一种封建势力对商办企业控制多于扶植的制度。 ----《李鸿章的心态与洋务运动的得失》 ??(1)依据材料一概括大久保利通的观点，并结合所学知识分析这种思想对日本资本主义发展的影响。(7分) ? ? ? ??(2)依据材料二分析李鸿章与大久保利通有哪些共识？在对待商办企业的问题上又有何不同，这种不同对中国资本主义的发展有何影响？(8分) ? ? ? ? 1.(15分)【历史上重大改革回眸】 (1)观点:殖产兴业是国家强盛的根本，政府应该大力扶植和保护民营企业(资本主义)的发展。(3分) 影响：在政府的鼓励和扶植下日本掀起了兴办工业的热潮；企业的规模迅速扩大，并不断吸收外来技术，其国际竞争力加强，并走上对外扩张的道路；出现了大资本家控制日本大部分近代企业的局面。(4分) (2)共识：大力发展近代工商业有利于实现国家的富强；大力学习西方的先进技术；国家应对民营企业(商办企业)提供帮助；(4分??回答出两点即可) 不同：大久保利通主张通过扶植促进民营企业的发展壮大，以发展资本主义；而李鸿章则在扶植的同时加大对商办企业的控制，以巩固封建统治。(2分??表意正确即可) 影响：不利于民营(商办)企业的进一步壮大，制约了中国民族资本主义的发展。(2分) ? 2．（15分??改革是重要的社会活动，对历史的影响十分复杂，关于一场改革的评价，往往众说纷纭。阅读下列材料，回答问题 材料???南宋读书人：王安石趋利而不知义，尽黜先儒之说，聚敛害民，剥民兴利。 现代学者：王安石运用行政权力量排斥一般兼并而自为兼并，扩大了国家赢利性经营规模，官营经济体系由此发达，民间工商业经济发展受到抑制。通过这一次强化专制集权，一个本来已经有可能走向开放和民主的社会体制，又逆转回去了。 ————摘编自马立诚《历史的拐点》 （1）材料中南宋学者和现代学者对王安石变法进行批评的出发点和实质有什么不同？（8分） ? ?? （2）南宋学者和现代学者对王安石批评角度不同的原因是什么？，从中我们能得到什么启示？（6分） ?? 2.（15分） （1）侧重点：1南宋学者重点是批评王安石变法为了富国而具有功利性，掠夺人民财富，废除儒家传统学说；? 2现代学者重点是批评王安石加强经济集权和国家垄断干预经济压制了社会活力，阻碍了开放民主社会体制的发展。（4分） 实质：1南宋学者批评王安石的实质是维护传统儒家思想的民本、先义后利等传统思想美德； 2现代学者批评王安石的实质是主张社会主义市场经济，反对政府垄断经济和过度干预经济。（4分） （2）原因：1所处时代不同，代表的阶级利益不同。（1分） 2南宋的学者处在封建社会时期，站在大地主立场，一切从维护地主阶级利益出发；（2分） 3今天的学者处在中国特色社会主义市场经济时代，站在改革开放的前沿，重在维护市场经济秩序和方向。（2分） 启示：1每个时代对王安石的评论，都是从自己的时代需要出发，表达了不同的时代认知与探求； 2我们要坚持历史唯物主义和辩证唯物主义客观公正的评价历史人物和历史事件。（任一点2分） ? 3. （15分）【历史上重大改革回眸】 材料 ?汉武帝时，由于大事兴