- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
教师会961219校务座谈讨论议题会议记录
教師會961219【校務座談】討論議題會議記錄
出席人數:61人 記錄:蓉娟理事、潘亭蓉實習生
主席(謝會長)報告:
今天繼續上次未討論完成之議題進行討論,由謝英玲、黃凱霖和胡正仁三位理事依序共同主持,請大家踴躍發表意見。
表決時依據在場人數之二分之一作為決議。
進入議題討論。
議題討論:
(一).編班原則討論案(附件四) ~~~ 潘運欽老師 引言
提出:台北市文山區力行國民小學編班作業計畫草案(附件五)
潘運欽師:(引言)討論1.編班依據何分數作為標準?
A四年級各領域的學業成績
B四年級國語、數學的學業成績
C四年級國語、數學、英語的學業成績
D智力測驗分數
E其他適當指標
2.編班依據何方式(大、小S型排列或公開抽籤,或採電腦亂數方式)作為標準?
3.可利用刪除法選取,或跳脫此思維有其他提議方式。
胡正仁師:
【討論】
沈佩芳師:建議中高年級指標分開討論,二升三與四升五。
張貽玉師:年齡與學業成績無正向關係,贊成中低年級分開討論。
潘運欽師:若提議通過,則各年段高中低分開討論,二升三與四升五用不同方式處理,即分開處理,但大家一起討論。
表決:
本提議 同意人數 37 ※提議通過:中低年級分開討論。
一、編班依據何分數(A、B、C、D、E)作為標準?
《1》討論二升三部分的編班標準:
呂淑芬卓享億鄭麗芬組長:鄭麗芬組長:楊兆琪鄭麗芬組長:莊玉明莊玉明鄭麗芬組長:鄭麗芬組長:邱華鑫陳淑卿張榮賢莊玉明張榮賢高明星”管理”?
擬修正 第三條第七項第八款 同意人數 0 同意人數未達在場人數一半,不修正,維持原案。
5.第三條第七項第十款是否修正?
擬修正 第三條第七項第十款 同意人數 26 第三條第七項第十款通過修正為法定的行政事項。
6.第三條第八項是否刪除?
擬刪除 第三條第八項 同意人數 27 第三條第八項通過刪除之。
7.第三條第九項文字修正通過為績優導師審選會議應先由推薦單位作書面或口頭說明,將名單提交成績考核委員會,其餘程序由獎懲委員會訂定之。
8.原第三條第七項改為第三條第六項,原第三條第九項改為第三條第八項,原第三條第十項改為第三條第九項。
9. 潘運欽師:第三條第一項先取行政、教師會、家長會之交集再聯集。
張貽玉師:第三條第一項校務會議家長會介入後是否會通過?無負面紀錄評價即正面肯定。
※通過修正第三條第一項為績優導師推薦單位由行政、教師會、家長會負責。。
張崇仁
----------------------------精品word文档 值得下载 值得拥有----------------------------------------------
----------------------------精品word文档 值得下载 值得拥有----------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
文档评论(0)