3-1GCT论证推理.ppt

论证推理 武汉理工大学 自动化学院 肖纯 绪论 批判性思维：如何识别构造，特别是评价日常实际思维中各种推理和论证的能力。 包括： 1、怀疑的心态； 2、任何观点或思想都应该受到理性的论证为自身辩护；反思和质疑。 3、是现代人的基本技能。 4、是智慧 思维方式。 绪论 批判性思维能力的特点： 存在的 先天的 有差异的，与学历没有必然联系 可训练的。在解题中学会解题，提高能力。 可测试的。 必须提高的。是学习力不可分割的部分，是生活的基本技能。 绪论 一 两大推理方向 1、自下而上 问题：以下哪项如果为真 把选项放到题干中，题干正确。 例：因为人是有思想的，所以大熊猫是有思想的。题干依赖于哪个假设。 大熊猫是人。 绪论 01.因偷盗、抢劫或流氓罪入狱的刑满释放人员的重新犯罪率，要远远高于因索贿受贿等职务犯罪入狱的刑满释放人员。这说明，在狱中对上述前一类罪犯教育改造的效果，远不如对后一类罪犯。 以下哪项如果为真，最能削弱上述论证？ A.与其他类型的罪犯相比，职务犯罪者往往有较高的文化水平。 B.对贪污、受贿的刑事打击，并没能有效地扼制腐败，有些地方的腐败反而愈演愈烈。 C.刑满释放人员很难再得到官职。 D.职务犯罪的罪犯在整个服刑犯中只占很小的比例。 绪论 2、自上而下 如果上述断定为真。。。 逻辑命题原则 (1)“公平性”原则 去年全国通货膨胀率为17%，而今年到目前为止平均为11%，由此我们可以得出这样的结论：全国通货膨胀率正呈下降趋势，明年的通货膨胀率将会更低。 以下哪项如果为真，将严重削弱上述结论？ A.去年通货膨胀率大幅度上升的主要原因是因为全国遭受了历史罕见的严重自然灾害。 B.在发展中国家，通货膨胀率比较高是正常现象。 C.消费者对于高通货膨胀率越来越适应了。 D.政府开始把抑制通货膨胀看成是宏观控制的主要目标之一。 绪论 解题技巧 如何识别干扰项？ 范围陷阱：选项的范围比题干要大，那么这个选项是干扰项。 相反陷阱：注意题干中的“除了”，如果忽略了就会找出相反的答案。 三大逻辑解题原则 “答案不需充分性”原则 逻辑考试的要求是寻找一个支持或者反对的选项，而并不是寻找一个必然正确和反对的真理。如： 大雁成群飞。（满足问题要求的答案，不是必然正确的） “收敛思维”原则：P1且P2推出Q（公安局长儿子的对话，你爸爸和我爸爸在吵架，两个吵架的人和公安局长是什么关系？）不能递进推理，不能联想推理 “相对最好”原则 绪论 06 有些恐龙和所有现代鸟类具有相同的头骨和骨盆特征，尽管并非所有恐龙都有此特征，有些科学家仍声称所有具有如此特征的动物都是恐龙。 （GRE） 如果上面的论述和科学家的假设都正确，下面哪一个一定正确? A.相对其他动物,鸟类特征和恐龙更为接近. B.一些古代的恐龙和现在的鸟类无法区分. C.所有具有现代鸟类头骨特征的动物,同时具有和现代鸟类相似的骨盆. D.现代鸟类是恐龙 绪论 07.如果“所有的猕猴桃都是香蕉，猴子是猕猴桃”，那么，“猴子是香蕉”。 如果题干为真，下面哪个选项一定是真的？ A.香蕉长在白云上，猴子吃香蕉，所以，猴子跟着白云飘。 B.猴子是猕猴桃，猴子是香蕉，所以，所有的猕猴桃都是香蕉。 C.香蕉是猴子，猴子跑在白云上，所以，香蕉追着白云跑。 D.如果“猴子不是香蕉，但猴子确实是猕猴桃”，那么，“所有的猕猴桃都是香蕉，并且天上白云飘”这句话是假的。 绪论 08 某市一项对健身爱好者的调查表明，那些称自己每周固定进行二至三次健身锻炼的人近两年来由28％增加到35％，而对该市大多数健身房的调查则显示，近两年去健身房的人数明显下降。 以下哪项如果为真，无助于解释上述看起来矛盾的断定？ 进行健身锻炼没有什么规律的人在数量上明显减少。 健身房出于非正常的考虑，往往少报顾客的人数。 受调查的健身锻炼爱好者只占全市健身锻炼爱好者的10％。 为了吸引更多的顾客，该市健身房普遍调低了营业价格。 绪论 09.某市一项对交谊舞爱好者的调查表明，那些称自己每周固定进行1-2 次交谊舞锻炼的人近二年来由28% 增加到35% ，而对该市大多数交谊舞房的调查则显示，近三年去交谊舞厅的人数明显下降。 以下各项，如果为真，都有助于解释上述看来矛盾的断定，除了 A.上舞厅没什么规律的人在数量上明显减少。 B.舞厅出于非正常的考虑，往往少报顾客的人数。 C.迪斯科舞厅的兴起抢了交谊舞厅的生意。 D.受调查的交谊舞锻炼爱好者只占全市交谊舞锻炼爱好者的10% 。 第1章 假设 假设是整个论证推理的重要部分，也是基础 假设、支持、评价、削弱占论证推理的一半比重，而假设又是支持、削弱、评价的基础，也是某些归纳题所需要的。 第1章 假设 假设是支持作者结论的未明确