我国篮球运动科研现状调查研究.docVIP

我国篮球运动科研现状调查研究 【摘要】运用文献资料法、问卷调查法、数理统计法等方法,以近十年核心期刊发表的篮球科研论文为研究对象,针对篮球科研论文的刊发情况、科研方法的种类、科研队伍状况及主要的研究成果进行分析。 　　【关键词】篮球运动 科研 现状 分析 　　【中图分类号】G811.5 【文献标识码】A 【文章编号】1673-8209(2010)06-00-02 　　 　　篮球运动的蓬勃发展和篮球项目在竞技运动中地位的不断提高,极大地激发了广大篮球工作者和科研人员对篮球运动科学研究的热情和兴趣。在过去的十年里,我国篮球运动理论的科研成果从观念的变更、新理论的形成、技战术的创新、训练手段的改进、教学方法的改革、器材的更新、选材的科学化、多学科的渗透等诸多方面进行了全方位的开拓,为我国、乃至世界篮球运动理论的发展奉献了许多经典之作。 　　对我国篮球运动科研论文的生产规律和分布情况进行分析研究,不仅可以帮助我们评估、预测篮球运动的研究水平和发展动向,确定研究重点和调控研究方向,促进我国篮球科研理论建设的全面、深入发展;还可以帮助我们了解我国篮球运动研究队伍的基本状况,为发现、培养和造就一批中坚研究队伍、扶植青年学者,组织和协调这支队伍进行重大课题研究等提供事实依据。 　　 　　1 研究对象 　　1999-2008年间《中国期刊全文数据库》收集的13种中文体育核心期刊有关篮球运动的科研论文986篇。 　　 　　2 研究方法 　　2.1 文献资料法 　　对收集的论文和作者资料进行整理。 　　2.2 数理统计法 　　对论文进行分类,输入SPSS10.0,进行统计学处理。 　　2.3 逻辑分析法 　　采用归纳、演绎、推断、论证等逻辑方法进行分析。 　　 　　3 研究结果与分析 　　3.1 我国篮球科研论文的刊发情况 　　1999-2008年间13种国内核心期刊上公开发表篮球运动科研论文986篇,约99篇/年。其中2003年有关篮球科研的成果刊发量最多,共141篇,占总数的14.30%;2001年最少,仅86篇,占总数的8.72%。期刊中,《北京体育大学学报》、《武汉体育学院学报》、《成都体育学院学报》、《中国体育科技》是篮球科研成果的重要载体,十年来共刊载549篇篮球科研论文,约占到总数的56%。 　　从图1可以明显看出,十年来我国篮球科研论文刊发量呈波浪形发展态势:1999-2001年间每年文献量基本持平,略有下降;2002-2003年间逐年增加,呈快速增长;2004年后数量有所下降,但变化趋势较为平稳,表明我国篮球科研存在一定的自发性和变化的无序性。 　　3.2 我国篮球科研方法的运用情况 　　现阶段,我国篮球运动科学研究中,采用较多的方法依次为文献资料法、逻辑分析法、调查法、数理统计法(见表1),这些比较传统的研究方法,依然处于研究中的主导地位。其中,实验法运用比例偏小,仅有68次,约占总数的6.89%。篮球运动是技术主导类项目,技术和战术的发展与创新都需要实践的检验,因此,研究人员应加强对篮球运动规律的认识,争取和创造条件运用较多的实验方法去加强科研攻关。值得一提的是,随着计算机技术的发展得到广泛的运用,许多论文都不同程度地运用到了数理统计法,使队员和球队技战术表现的好坏,通过技术统计分析更为准确、快捷、可信的体现出来。 　　总的来看,我国篮球科研方法由最初的经验总结、技术统计、图片分析,逐步发展为定性与定量相结合研究,运动软科学与数理统计相结合等多种方法,研究方法的多样性和科学性加强了科研工作的质量,研究内容也更加系统化、科学化,使得篮球科学研究在深度和广度方面有了显著提高。[1] 　　3.3 我国篮球科研队伍状况 　　3.3.1 科研队伍人数 　　根据洛特卡定律(Lotka Law)揭示的自然科学尤其是经典学科的作者分布规律,某一学科只有1篇论文著者比例为60.79%。表2的统计结果显示,986篇研究论文共有582名作者(第一作者或独著)。其中,发表篮球研究论文1篇的有383人,约占著者总数的65.81%,此数据明显高于洛特卡定律中的经典学科参考值。可见,我国篮球科研工作队伍已经形成。 　　3.3.2 核心作者 　　根据普赖斯定律(Price Law)对活跃作者的界定:m≈0.749(n max 1/2),计算得出最低发文数等于3篇和大于3篇才能成为篮球科研的活跃作者,即核心作者。十年来篮球科研人员发文3篇及以上的“核心著者”共61人,占作者总数的10.48%;共发文327篇,占总文献量的33.16%。这些数据与普赖斯定律指出“10%的作者与50%的论文”之数据模式相距甚远,说明我国篮球科研论文的高产活跃作者群的相对薄弱,核心著者群仍处于形成阶段,论文平均产出率有待提高。