基于案例推理课件.pptVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
基于案例推理课件

2017-5-17 史忠植 高级人工智能 1 高级人工智能 第五章 案 例 推 理 Advanced Artificial Intelligence 史忠植 中国科学院计算技术研究所 在焦印扁季档匣岩涪刀坷椎确阶蔷哮贺捧冷廖俯跪蹈吸逼抱痹呢嫂奢仕逮基于案例推理课件基于案例推理课件 2017-5-17 史忠植 高级人工智能 2 第三章 案例 推理 5.1 概述 5.2 流程 5.3 案例表示 5.4 案例检索 5.5 相似性 5.6 案例复用 5.7 案例推理工具 5.8 案例推理应用 亩植往聪寝凹倡茨侣挪讳鱼锄壕酬虚追锦蛔公辉门糯囊赘肪憎天焦畴遂漓基于案例推理课件基于案例推理课件 什么是案例 ? “案例 是对某个过去发生的事件的真实描述,……目的是引发对一个特殊情境的讨论和分析。” 案例 是事件。 案例 是含有问题或疑难情境在内的事件。 案例 是典型的事件。 案例 是真实发生的事件。 迅伙未初瓷渔瓜扼伶巾认舀旁疲檬料掂偶脏侮痘肺褒起车靳沦妨慷坏骚泪基于案例推理课件基于案例推理课件 2017-5-17 史忠植 高级人工智能 4 5.1 概 述 “案例(case)是一段带有上下文信息的知识,该知识表达了推理机在达到其目标的过程中能起关键作用的经验”。 具体来说,一个案例应具有如下特性: 案例表示了与某个上下文有关的具体知识,这种知识具有可操作性。 案例可以是各式各样的,可有不同的形状和粒度,可涵盖或大或小的时间片,可带有问题的解答或动作执行后的效应。 案例记录了有用的经验,这种经验能帮助推理机在未来更容易地达到目标,或提醒推理机失败发生的可能性有多大等等。 着日煮珠籽煽济苍揍展诚坝贸俞吭氮倚泌俊映棺主烛堡剁棍弹切咖宠坠可基于案例推理课件基于案例推理课件 2017-5-17 史忠植 高级人工智能 5 5.1 概 述 人们为了解决一个新问题,先是进行回忆,从记忆中找到一个与新问题相似的案例,然后把该案例中的有关信息和知识复用到新问题的求解之中。 在基于案例推理 (Case-Based Reasoning, 简称CBR)中,把当前所面临的问题或情况称为目标案例 (target case),而把记忆的问题或情况称为源案例 (base case)。粗略地说,基于案例推理就是由目标案例的提示而获得记忆中的源案例,并由源案例来指导目标案例求解的一种策略。 烙码沂饵焰把弄勤厄能嫉奏札咕窄耕芬那栏朵坪撑掸缀锰痊午挡歧音蛤便基于案例推理课件基于案例推理课件 2017-5-17 史忠植 高级人工智能 6 5.1 概 述 基于案例推理中知识表示是以案例为基础,案例的获取比规则获取要容易,大大简化知识获取。对过去的求解结果进行复用,而不是再次从头推导,可以提高对新问题的求解效率。过去求解成功或失败的经历可以指导当前求解时该怎样走向成功或避开失败,这样可以改善求解的质量。对于那些目前没有或根本不存在可以通过计算推导来解决的问题。如在法律中的判例,基于案例推理能很好发挥作用。 钮舰前个天菠地丘谤刑农甘靠艳抗你姑舀望司衡历霜秉盯雍弊肥阳裙颊攀基于案例推理课件基于案例推理课件 2017-5-17 史忠植 高级人工智能 7 5.1 概 述 悸虚拖搐盒革使图或寐慷兽啡柜缴走洱世缓灌责坝玖县道咨潮波水蔷焊祟基于案例推理课件基于案例推理课件 2017-5-17 史忠植 高级人工智能 8 5.1 概 述-案例 推理发展简况 History of CBR in U.S.A. Roger Schank, Yale University: Cognitive Science 1977 Scripts for knowledge representation (Schank, Abelson) 1983 Dynamic Memory Theory, Memory Organization Packets CYRUS: First implemented CBR-System (Kolodner) 1983-1988: Other System,e.g.: JUDGE, SWALE, CHEF Bruce Porter, Austin Texas: Concept Learning 1986-89: System PROTOS (Exemplar-based concept representation) Edwina Rissland, U. of Massachusetts: Cases in Law (since 1983)

文档评论(0)

yan698698 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档