第十五章 宏观经济政策分析1”.pptVIP

美国金融危机, 失业率创26年最高（2009年7月） 受次贷危机影响,美国出现金融危机，2007年2月美国经济正式进入衰退。 2009年美国的失业率上升到的9.5%，创26年最高(1983年失业率为10%)。 美国《华尔街日报》报道,自2007年2月进入衰退以来,美国已失去690万份就业岗位。 美国汽车产业的低迷，通用、克莱斯勒等美国本土汽车制造巨头实施大规模重组并进行大量裁员，将使制造业削减超过15万个就业岗位。 居于高位的失业率导致“荷包严重缩水”的美国民众削减消费。 货币政策： 2008年10月13日，英国向银行注资370亿英镑。 2008年10月17日，德国通过5000亿欧元救市计划。 美国:美联储用9000亿$，输血银行体系。 日本:央行一日内3次注资货币市场。 中国:十多年来货币政策首次“宽松”。 中国:金融危机中的问题与政府政策 2008年金融危机中,沿海地区大量出口企业倒闭, 2000万农民工失业。 2009年应届高校毕业生610万，加上历年没有就业人员，超过700万毕业生需要解决就业问题。 国际劳工组织在2009年1月28日发表报告：全球经济危机已经转化为就业危机。 2008年11月，中国采取积极的财政政策，4万亿资金力撬动内需，货币政策10年以来首度宽松。 中国扩大内需、促进经济增长的十项措施 一是加快建设保障性安居工程； 二是加快农村基础设施建设； 三是加快铁路、公路和机场等重大基础设施建设； 四是加快医疗卫生、文化教育事业发展； 五是加强生态环境建设； 六是加快自主创新和结构调整； 七是加快地震灾区灾后重建各项工作； 八是提高城乡居民收入； 九是在全国实施增值税转型改革，减轻企业负担1200亿元； 十是加大金融对经济增长的支持力度，扩大信贷规模。 IS－LM模型结构 与宏观经济政策 财政政策效果与“挤出效应”(一) 假定政府增加支出△g，则会使IS曲线右移到IS′ 在简单国民收入决定理论中，假定利率不变， 则IS右移的距离是EE″ 在图形上，就是指收入从y0增加到y3 即增加政府购买支出△g，能带来若干倍国民收入的水平的提高。 财政政策效果与“挤出效应”（二） 由IS-LM模型，政府支出g增加，IS右移，国民收入y增加了，对货币的交易需求增加，导致利率上升。 利率的上升抑制了私人投资，由于政府支出存在“挤出”私人投资的问题，因此，新的均衡点只能处于E′ 收入不可能从y0增加到y3，而只能增加到y1， y1y3就是“挤出效应”。 (一) IS曲线斜率的大小影响财政政策效果 实行扩张性财政政策，若不考虑挤出效应，由简单国民收入决定理论，其收入都增加到y3，即均衡点应从E→E″ 但考虑货币市场以后，利率r↑，存在挤出效应。 IS平坦（ d大，斜率的绝对值小），挤出效应y1 y3较大，财政政策效果小。 IS陡峭（ d小，斜率的绝对值大），挤出效应y2 y3较小，财政政策效果大。 挤出效应: 是指政府支出增加所引起的私人消费或投资降低的效果。 充分就业的经济中，资源充分利用，经济没有过剩的生产能力。 政府支出增加，在商品市场上购买物品和劳务的需求增加，引起物价水平P上涨。 在名义货币供给量M不变时，实际货币供给量m减少。 利率上升，挤出私人（企业）投资。 如果政府支出增加，引起物价水平P上涨。→在3年左右的合同期内，名义工资不变，实际工资下降。→企业对劳动的需求增加，投资、产量增加。 长期中货币幻觉消失，工人要求涨工资。→企业劳动成本增加，投资、产量下降。 财政政策效果 （扩张性财政政策，利率r上升） 一、财政政策效果的IS—LM分析 ① IS 曲线斜率的大小影响财政政策效果 ② LM曲线斜率的大小影响财政政策效果 二、凯恩斯主义极端 IS为垂线、LM为水平线时，财政政策十分有效，货币政策完全无效。 三、挤出效应 影响挤出效应大小的4个因素：β， k，h，d。 二、古典主义的极端情况 古典主义的极端情况 三、货币政策的局限性 ①通货膨胀时期，实行紧缩的货币政策的效果较显著。 经济衰退时期，实行扩张的货币政策效果不显著(流动性陷阱)。 ②通过增减货币供给量影响利率，必须以货币流通速度不变为前提。 通货膨胀时期，居民尽快消费，货币流通速度加快，减少货币供给的效果会打折扣。 ③货币政策存在外部时滞。 利率下降，投资增加，扩大生产规模需要有时间,政策产生效果滞后。 ④货币政策效果受国际资金流动影响。 例如：紧缩的货币政策下，利率r提高，国外资金进入: A.若汇率浮动,则本币升值，出口减少、进口增加，本国总需求下降