评_西安历史地图集_.pdfVIP

书　　评 评 《西安历史地图集》 陈 桥 驿 ( ) 《西安历史地图集》 西安地图出版社1996年版 的出版, 是历史地理学和地图学 两门学科合作的重要成就。1995年6月, 曾邀集全国有关专家在西安对 《图集》的图稿 进行评审, 最后由我草拟了 《评审意见》, 获得与会专家的一致通过。《评审意见》说: “专家们首先从 《图稿》的总体方面进行评审, 认为地图集的 《总体设计书》所提出的 编绘 目的意义明确, 要求具体周到, 对整部图集的编绘具有重要指导作用。而地图集的 《图幅设计表》编制周详, 设计精密, 是图集获得成功的重要基础”。现在, 规模宏大、 内容浩瀚的 《图集》已经问世, 再回过头来看 《评审意见》, 证明了当时参与评审的专 家们的意见完全正确。 在短短十几年时间中, 中国已经出版了三部大型历史地图集, 即谭其骧先生主编 的 《中国历史地图集》、侯仁之先生主编的 《北京历史地图集》和史念海先生主编的 《西安历史地图集》。谭编是全国历史地图集, 侯编和史编是城市历史地图集, 而且都是 古都历史地图集。在中国的七大古都之中, 北京和西安无疑都是其中翘楚, 现在, 这两 大古都均有了巨型历史地图集, 的确令人欣慰不已。正如我在 《评审意见》中所提出的: “《西安历史地图集》必可继 《中国历史地图集》及 《北京历史地图集》之后, 进入国 内外优秀历史地图集之列, 成为一部世界名著。” ① 对于 《中国历史地图集》和 《北京历史地图集》, 当年我都写了书评 。现在又要对 《西安历史地图集》作一点评论。必须说明的是, 我对每一部巨型历史地图集都发表意 见, 绝非我对此有所专长, 主要是因为我是历史地图集的用户。从近年来历史地理学、 古都学、地图学等学科发展的情况来看, 各种性质的历史地图集必然还要陆续出版, 作 为一个用户, 我的意见可以譬喻作顾客对商品的评价和要求。我在评论中首先肯定 《中 ① 《评 〈中国历史地图集〉》, 《中国社会科学》1985年第4期; 《评 〈北京历史地图集〉》, 《历史 研究》1989年第5期。 ·176 · 评 《西安历史地图集》 国历史地图集》和 《北京历史地图集》的成功, 但同时也都提出我对这些 《图集》的 意见。例如在 《评 〈北京历史地图集〉》一文中曾指出: “记得我在 《评 〈中国历史地图 集〉》中曾经提到, ‘我对图集的内容的总的看法是, 与人文地理相比, 自然地理各要 素的反映相对不足。人文地理的内容当然相当丰富, 但各分支之间不够平衡。’……这 几句话, 对于 《北京历史地图集》来说, 也同样适用。”我对两本图集提了相同的意见, 显然是希望以后的历史地图编制者能够考虑这一要求。 对于历史地图集的评论, 有一点必须说明, 《西安历史地图集》是历史地理学和地 图学两门学科合作的成就。因此, 图集的卓越声誉, 应由为此图工作的历史地理学者和