外观设计专利申请文件的绘制、撰写.pptVIP

外观设计专利申请文件的绘制、撰写 新法修改中的相关问题 外观设计专利与发明专利的区别 外观设计专利与发明专利的区别 外观设计专利申请简介 1985年实施专利法的第一年，外观设计申请量仅为640件，至2008年底，我国外观设计专利申请一年的申请量达到了312904件。国外的占4.6%。 1985年4月－2009年4月，总量达到了1582462件。 历年外观设计申请量及授权量 （1985年4月1日－2008年12月31日） 到中国申请总量居前十名的外国 外观设计与GDP增长率比较 一、外观专利申请文件的准备 　　法第二十七条?申请外观设计专利的，应当提交请求书以及该外观设计的图片或者照片等文件，并且应当写明使用该外观设计的产品及其所属的类别。 　　新法第二十七条　申请外观设计专利的，应当提交请求书、该外观设计的图片或者照片以及对该外观设计的简要说明等文件。 　　申请人提交的有关图片或者照片应当清楚地显示要求专利保护的产品的外观设计。 1、判断专利申请是否属于外观设计专利保护的客体 以下属于不符合专利法实施细则第二条第三款规定而不给予外观设计专利保护的客体的具体情况： (1)取决于特定地理条件、不能重复再现的固定建筑物、桥梁等。例如，包括特定的山水在内的“山水别墅”。 (2) 因其包含有气体、液体及粉末状等无固定形状的物质而导致其形状、图案、色彩不固定的产品。 (3) 产品的不能分割、不能单独出售或者使用的局部或部分设计，例如袜跟、帽檐、杯把、棋子等。 (4) 对于由多个不同特定形状或图案的构件组成的产品，如果构件本身不能成为具有独立使用价值的产品，则该构件不属于外观设计专利保护的客体。例如，对于一组由不同形状的插接块组成的拼图玩具，只有将所有插接块共同作为一项外观设计申请时，才属于外观设计专利保护的客体。 (5) 不能作用于视觉或者肉眼难以确定，需要借助特定的工具才能分辨其形状、图案、色彩的物品。例如，其图案是在紫外灯照射下才能显现的产品。 (6) 要求保护的外观设计不是产品本身常规的形态， 例如手帕扎成动物形态的外观设计。 (7) 以自然物原有形状、图案、色彩作为主体的设计。 (8) 纯属美术范畴的作品。 (9) 仅以在其产品所属领域内司空见惯的几何形状和图案构成的外观设计。 (10)文字和数字的字音、字义不属于外观设计保护的内容。 (11)产品通电后显示的图案。例如，电子表表盘显示的图案、手机显示屏上显示的图案、软件界面等。 后视图 　　法第五条 对违反法律、社会公德或者妨害公共利益的发明创造，不授予专利权。 　　 　　 　　新法第二十五条　对下列各项，不授予专利权： 　（六）对平面印刷品的图案、色彩或者二者的结合作出的主要起标识作用的设计。 外观设计－ 应用的产品属于平面印刷品 是针对图案、色彩或者二者的结合而作出的 主要起标识作用 平面印刷品 应用于平面产品，如瓶贴标贴、包装袋； 花布等除外； 图案、色彩及二者的结合 印刷品的形状要素不考虑，只要是二维的 标识作用与装饰作用 主要用途在于使公众识别所涉及的产品、服务的来源等。 　　新法第二十三条：授予专利权的外观设计，应当不属于现有设计；也没有任何单位或者个人就同样的外观设计在申请日以前向国务院专利行政部门提出过申请，并记载在申请日以后公告的专利文件中。 　 授予专利权的外观设计与现有设计或者现有设计特征的组合相比，应当具有明显区别。 　 授予专利权的外观设计不得与他人在申请日以前已经取得的合法权利相冲突。 　本法所称现有设计，是指申请日以前在国内外为公众所知的设计。 专利法第二十三条一款的审查 不属于现有设计：没有相同的设计 相同的概念 是指本专利与对比设计是相同种类的产品的外观设计，并且本专利的全部外观设计要素与对比设计的相应设计要素相同，或者仅有下列区别： 比例；材料；功能、内部结构；细微差异；镜像对称。 包括相同和实质相同的外观设计。 实质相同概念：二者的区别属于下列情形: （1）其区别在于使用时不容易看到或者看不到的部位； （2）区别属于该类产品的惯常设计； （3）将对比设计作为设计单元按照该类产品的常规排列方式作重复连续排列或仅将其连续的数量作增减变化。例如，将影院座椅成排重复连续排列或仅将其成排座椅的数量作增减； （4）其区别属于局部的细微变化，致使二者整体视觉效果容易产生混同、误认。 专利法第二十三条第二款的审查 不具有明显区别包括如下几种情形： 二者的区别对于产品外观设计的整体视觉效果不具有显著影响； 本专利是将现有设计通过已知设计手法进行变换得到的； 本专利是将现有设计或现有设计特征通过已知设计手法进行组合得到的。 2、准备递交的申请文件 　　新法第二十七条　申请外观