收养流浪狗及猫不是爱心.docVIP

收养流浪狗和猫并不见得就是爱心 看电视上很多节目中的有些人为了证明自己有爱心，于是就自己说或有朋友替他佐证说他看见流浪狗和猫都会不忍心，都会把它们抱到家里养起来，于是就会显得爱心大发。还看见很多人呼吁收养流浪狗和猫的，用以表现自己的爱心似水。每每此时，我都有疑问，爱心如何定义已经无需争论，但以此来表现一个人的爱心，是不是论据不能证明论点。 收养流浪猫和狗，这本无可厚非，众生平等，珍爱生命，的确体现一种人文关怀。 但是收养流浪狗和猫的人，如果看见贫困的乞讨者而不能伸出援手的话，如果忘记扶养自己的父母的话，这就太有讽刺性了。而生活中这样的事情并不少见。常常在地铁或者车站里看见各种乞讨的人，有的是成群结队的，有的是技法如出一辙的，有的是家庭式的，有的是组合式的，看到这些人的情感往往是错综复杂的，很多时候觉得自己伸手掏腰包是对自己的一种讽刺，从别人的目光中就能够看出。但是这里面肯定不乏真正的乞讨者，那么是否有爱心的人都应该伸出援助之手，但是很多人宁愿看不见，比如闭上眼睛，那些乞讨的人再大胆也断然不敢将你吵醒向你乞讨。有的人一脸冷漠，让乞讨者感觉到冷峻和心寒，便不敢出声。更有甚者，说的比唱的好听，但是对父母，除了对房产遗产感兴趣外就是啃老了，这样的人即使收养再多的猫和狗，又能证明什么呢？ 我不觉得这些人的做法有什么不对，毕竟施舍要自愿的，但是看到或者听到那些为了表示自己的爱心而把收养流浪狗和猫的行为当成有爱心便觉得不可思议。这样的爱心太不真实，是否可以这样认为，如果不能对同类施舍爱心的话，其爱心就是一句空话。有的人就是在装腔作势，哗众取宠，何况这些流浪狗和猫并不干净，城市中又不能提供给它们一个专门的房屋居住，总是和人一起享用空间，这并不卫生。当然比起那些肆意虐待猫和狗的人比起来，这样的人也算得上高风亮节了，但以此来证明其有爱心，我还是觉着缺少了一些证据。 今天，我们呼唤人性，原因是看到了很多人性扭曲的事情，缺少诚信，缺少关爱，缺少感恩，多了些冷漠，多了些欺骗，多了些寒心。于是就会找一个渠道来宣泄自己的情绪，宁可远离人群也不愿做一些人文关怀的事情，虽情有可原，但毕竟难以理解。 收养猫和狗的人，是否惯看世态炎凉，是否内心孤寂，是否人性有些变态？ 孔子说，仁者，爱人。这才是真正的人文关怀的解读。真正的爱心要看对他人，能否表现出自己对于正义和真实的维护；对自己，能否真心地感恩于身边的人和事；对亲人，是否能够表现出自己的那份责任和义务；对社会，是否能够表现出一个公民的好恶和价值取舍。 万不可错解爱心，拿猫狗当人。你能关心你的同类，才能表现出对生命、对爱心的真正理解。