土地资源学第四章ppt.ppt

引 言 土地开发利用的实践表明，它不仅具有地段感，也要有区域观念。 引 言 开展土地区划（区域）研究是在较类型研究更高的空间尺度上，从自然区划、土地利用的地域专门化和土地经营管理分区等方面来认识土地资源。 引 言 土地分类研究：运用类型学研究的理论和方法，通过土地类型调查和制图，描述了每种土地类型作为自然综合体的共性特征，相同的土地类型具有相似的土地适宜性，可以采取相同的土地利用和改造的措施；通过土地利用现状调查和制图，刻画了每种土地利用类型的土地利用特征的相似性，同一土地利用类型具有土地利用目的、土地利用形态和土地利用管理措施的基本一致性。无论是土地类型，还是土地利用类型，它们在空间上都是不连续的，可在地表重复出现，这主要是强调了土地自然和经济特征的共性方面。而对于土地的个性特征的认识，还必须运用地理区划的方法，开展区域研究。 引 言 对土地开展区划，进行区域研究，它更加强调区域的个性和完整性，每一个区域都有和其他区域明显不同的特征，它在发生学上具有统一性，在空间上是连成一片的，不可能有雷同的区域。 一般说来，土地分类和类型学研究是对土地进行区划研究的基础，区划是区域研究的手段和方法，区域研究是对类型研究的系统综合，而类型研究是对区域研究的具体分析。 一、土地类型研究与综合自然区划的关系 综合自然区划(integrated physical regionalization) 的研究任务按照地理学界的观点，主要包括： ①了解自然界不同地区自然环境状况，揭示自然地理环境的地域分异规律，充实和发展关于地域分异规律的理论； ②摸清各地区自然资源的数量、质量特征，正确评价各种自然条件对发展生产的有利和不利方面，从而为因地制宜地发展生产提供科学依据。 ③分析在不同经济技术条件下人类利用与改造自然的可能性、现实性及实施后果，从而为协调人地关系，建立具有良性物质和能量循环，可持续发展的自然社会经济复合生态系统提供宏观指导。 一、土地类型研究与综合自然区划的关系 一、土地类型研究与综合自然区划的关系 一、土地类型研究与综合自然区划的关系 土地类型和自然区划的关系 它们的研究方法不同，其划分出来的地域单元（类型单位和区划单位）也有一定的差别。 一、土地类型研究与综合自然区划的关系 ①每个区划单位都是由一些相关的类型单位组合而成的区域整体。每一种类型单位也常常集中地分布于一定地区，具有一定的分布范围。 常用数学方法：聚类分析 聚类过程 土地资源调查过程中的土地利用分区，主要遵循综合相似性和区域差异性的原则，着重如实反映各地区土地利用的现实特点，参照自然及社会经济条件，并适当兼顾进一步合理开发利用土地资源的方向和途径。 分区的基本依据 一、 土地开发利用的自然和社会经济条件的相对一致性。 二、 土地利用现状特征和远景开发利用方向的相对一致性。 三、 土地利用存在主要问题的相对一致性。 四、 土地开发利用途径的相对一致性。 五、 基本保持一定级别的行政区界的完整性。 土地利用分区的重要参考点 土地利用分区反映的内容 土地利用的现状特点及地域差异特征 针对这种情况，有的学者提出了定性判断与定量分析相结合的方法，即利用一定的过渡“中介”——土地类型结构片来进行数量分析。 优：这种办法使自然区划客观性有了较大的提高； 缺：但“结构片”在自然区划层次上的归属值得商榷； “结构片”也易受到区划人员经验与行为的干扰。 一、综合自然区划的原则和方法 实际上，自下而上由土地类型组合成自然区划单元，它不仅是自然综合体的等级层次逐渐升高，而且意味着自然综合体的个数由多变少，符合抽样调查与数理统计分析的程序和规定性，可以引用多种数学方法来实施。 一、综合自然区划的原则和方法 基本思想是：首先将所研究的每个样本（土地个体形态单元，即图斑）各自看成一“区”，然后根据样本间的相似程度（不同土地个体形态单元划归同一自然区划单元的隶属度），每次将最相似（隶属度最大）的两区加以合并，并计算新“区”与其他“区”之间的相似程度，再选择最相似者加以合并，这样每合并一次，就减少一“区”，继续这一过程，直到将所有的样本合并成一“区”为止。 一、综合自然区划的原则和方法 　　　第一，按土地类型分类系统，分别计算出各种类型之间的相似系数和演替转换系数，按图斑计算各土地个体形态单元之间的邻接系数，按图斑依次列出它们彼此之间的相互关系矩阵： 式中：k，t＝l，2，……M，M为图斑总数；Rkt和Pkt分别为第k和第t两个图斑各自所属的土地类型的相似系数和演替转换概率，利用前述土地类型之间的相似系数和演替转换概率计算公式计算；若第k和第t两个图斑