GFRP抗浮锚杆在基础底板中的锚固性能现场试验研究.docVIP

GFRP抗浮锚杆在基础底板中的锚固性能现场试验研究.doc

  1. 1、本文档共2页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
GFRP抗浮锚杆在基础底板中的锚固性能现场试验研究.doc

  GFRP抗浮锚杆在基础底板中的锚固性能现场试验研究 摘要: 中国 8/vie   通过现场拉拔破坏性试验,测得不同直径的GFRP抗浮锚杆在基础底板内的极限承载力和滑移量,并与实际工程中不同形式的钢筋抗浮锚杆作比较,分析其承载性能和粘结特性。研究表明,在相同的混凝土强度与养护条件下,相同直径的GFRP抗浮锚杆的极限承载力、平均粘结强度与钢筋抗浮锚杆相比较高,且GFRP抗浮锚杆的变形能够满足实际工程需求,充分验证了GFRP材料用作抗浮锚杆的先进性与合理性。基于试验结果与理论分析,给出了GFRP抗浮锚杆与基础底板的最佳锚固面积,并提出了计算公式。   关键词:   GFRP抗浮锚杆;承载力;锚固性能;最佳锚固面积;平均粘结强度   中图分类号:TU470   文?I标志码:A2017   Abstract:   Through spot pullout destructive test, ultimate bearing capacity and slippage in the foundation slab of GFRP antifloating anchors eter onitored. pared e kinds of steel antifloating anchors in the actual engineering, their bearing performance and bond behavior e strength and curing condition of the concrete, ultimate bearing capacity of GFRP antifloating anchor e diameter, the average bond strength betoreover the deformation of GFRP antifloating anchor can meet the engineering requirements, all of those fully verify that GFRP material as an antifloating anchor ental results and theoretical analysis, the best anchoring area betined, the putational formula ance;the best anchoring area;the average bond strength   锚杆结构以其优越的经济性和较高的可靠性,被广泛应用于地下抗浮工程,特别是大型地下工程。建筑抗浮工程常位于地下水位以下,锚杆结构因受到地下水中酸、碱离子等的腐蚀作用,而不断锈蚀、老化,致使其耐久性降低,进而影响建筑物的安全性[12]。玻璃纤维增强聚合物(GFRP)锚杆是近年来发展运用的新型材料锚杆,它具有抗拉强度高、抗腐蚀性能好、抗电磁干扰能力强及松弛性低等优点[3]。由GFRP锚杆在腐蚀环境[4]、砂浆[56]和混凝土[79]中的诸多试验研究结果可知,将其应用于抗浮工程中不仅可以从根本上解决建(构)筑物抗浮锚杆的耐久性问题,而且解决了地铁等城市轨道交通建设项目中因杂散电流存在而不能使用抗浮锚杆的问题。   在相关抗浮锚杆研究试验中,一般把抗浮锚杆与基岩的锚固段称为内锚固段,简称内锚固;与混凝土基础底板锚固段称为外锚固段,简称外锚固[3]。GFRP锚杆在砂浆中试验发现:GFRP抗浮锚杆锚固长度越长,极限承载力越大,其平均粘结强度越小[10]。但在抗浮锚杆外锚固段,因底板厚度有限,实际工程中,为提高其承载力,常常将钢筋抗浮锚杆现场做弯折处理,但GFRP筋不易弯折,外锚固长度受到限制,所以,为提高外锚固段GFRP抗浮锚杆的承载力,可以通过增大锚杆直径和加设螺母托盘的方式解决。白晓宇等[11]通过不同直径的GFRP抗浮锚杆在砂浆中的拉拔试验,得出在其他条件不变的情况下,锚杆直径越大,其破坏荷载越大;郝庆多等[12]通过拉拔试验,研究发现GFRP筋直径越大,其在混凝土中的抗拉能力越强。刘汉东等[13]通过对直径为10、13和15 mm的GFRP 锚杆试件在拉拔试验机上进行试验,研究了GFRP锚杆力学性能及应力应变关系。本文通过自行设计的原位拉拔试验,比较实际工程中不同直径抗浮锚杆外锚固段的抗拔承载力大小,探究GFRP锚杆与混凝土间的粘结性能与受力特性,深入了解GFRP抗浮锚杆外锚固段工作性质,并与加设螺母托盘GFRP抗浮锚杆外锚固试验进行比较[14],进而达到工程中减少施工工序的目的;同时,与同尺寸的钢筋抗浮锚杆拉拔试验结果进行对比,为GFRP抗浮锚杆的深入研究与应

文档评论(0)

ggkkppp + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档