利培酮治疗老年性精神分裂症对照研究_0.docVIP

利培酮治疗老年性精神分裂症对照研究 【关键词】 老年精神分裂症；利培酮；奋乃静 　　【摘要】 目的 探讨利培酮对老年性精神分裂症患者的疗效与安全性。 方法 将58例老年性精神分裂症患者随机分为利培酮 治疗 组（ 研究 组）30例和奋乃静治疗组（对照组）28例，疗程8w。利培酮平均治疗剂量2.70±1.21mgd-1，奋乃静平均治疗剂量16.30±3.95mgd-1。在治疗前及治疗第8w末采用阳性与阴性症状量表、副反应量表评定疗效与副反应。 结果 治疗第8w末，两组阳性与阴性症状量表评分较治疗前均显著降低（P0.01），研究组有效率70.0%，对照组71.4%，两组疗效差异无显著性（P0.05）；副反应量表评分：研究组42.3±16.5分，对照组65.6±20.4分，利培酮的不良反应较奋乃静少而轻，差异有极显著性（χ2=10.273，P0.01）。 结论 利培酮治疗老年性精神分裂症疗效好、依从性好、安全性高。 　　【关键词】 老年精神分裂症；利培酮；奋乃静； 　　A control study of risperidone in the treatment of senile schizophrenics 　　【Abstract】 Objective To explore the curative effect and safety of risperidone in the treatment of senile schizophrenics. Methods FiftyEight senile schizophrenics were randomly divided into: risperidone group(n=30,mean dosage 2.70±1.21mg/d) and perphenazine group (n=28,mean dosage 16.30±3.95mg/d) for 8 weeks. The efficacy and side effects were assessed by the Positive and Negative Symptoms Scale(PANSS) and Treatment Emergent Symptoms Scale(TESS) before treatement and at end of 8th week. Results At the end of 8th week ,the scores of PANSS in both groups decreased significantly compared with pretreatment(P0.01), effective rates were 70.0% in risperidone group and 71.4% in perphenazine group, which showed no significant difference(P0.05);. TESS showed that risperidone had best fewer and milder side effects than perphenazine did(P0.01). Conclusion Risperidone has better efficacy and compliance and higher safety in the treatment of senile patients with schizophrenia. 　　【keywords】 Senile schizophrenia ; risperidone; perphenazine 　　利培酮系新型非经典抗精神病药，为探讨其对老年性精神分裂症患者的疗效和安全性，我们采用利培酮与传统抗精神病药奋乃静进行了对照研究，现报告如下。 　　1 对象与方法 　　1.1 对象 选取2003年3月～2004年4月我院门诊或住院收治的60例老年精神病患者为研究对象。入组标准：（1）均符合《 中国 精神障碍分类与诊断标准》第3版（CCMD3）精神分裂症诊断标准；（2）年龄≥60a，患者与家属同意参加本研究；（3）排除其他严重躯体疾病和精神活性物质依赖等。60例中因失访脱落2例，实际完成8w观察者58例。随机将58例分为利培酮治疗组(研究组)30例，奋乃静治疗组(对照组)28例。研究组男、女各15例,年龄60～69a，平均63.3土2.1a,病程1.3～28.9a,平均7.5a。对照组男13例，女15例,年龄60～72a，平均63.5土3.4a,病程1.4～35.2a，平均6.9a。两组患者性别、年龄、病程差异无显著性（P0.05）。 　　1.2 方法 两组治疗前均进