第1讲博弈论.ppt

现代经济学前沿与方法论 主讲教师：吴红梅 电话箱：yueq@mail.tsinghua.edu.cn 第一讲 微观经济学的革命：博弈论 在传统经济学视野里，所有的经济信息都凝结在市场价格之中，而市场价格是公共信息，可以被自由地获得和使用，因此，市场决策个体就具有了进行经济决策的完全信息；市场竞争是完全的，市场决策个体之间不存在直接的相互影响和作用，他们之间的相互影响和作用都包含在市场价格之中；决策个体具有完全理性， 通过市场机制，个人理性能够自发的达成集体理性，整个社会最终达到理想状态——帕累托最优状态，社会福利实现最大化。 但是，传统经济学所描述的这种理想状态并不符合市场经济社会的现实： 第一、 充分竞争的市场是很少有的(例如, 国内具有一定规模的钢铁生产厂家屈指可数, 占据一定市场份额的彩电生产厂家也为数不多) , 由于存在产品差异、地域差异和信息差异, 任何一个厂商总是处于某种垄断地位(正是这样他们才有利可图) , 所以与充分竞争相比, 垄断和寡头倒很常见。 第二、 每一主体在做出自己的选择时不仅要受到其他主体的影响, 而且自己的选择也往往影响到其他主体的选择。 第三, 在市场竞争中信息几乎总是不充分、非对称的,获取信息经常是有成本的, 有时成本还是相当大的。 在这一背景下，许多新兴经济理论得以发展，博弈论就是其中之一。现实世界中决策者要在面对有智能和充分理性的对手与之激烈竞争时做出选择。在竞争对手日益明显、竞争越来越直接的情况下, 博弈论为经济学研究提供了一种不可替代的工具。 一、博弈论的产生和发展 博弈论( Game Theory) 又译为对策论，就是研究各个理性决策主体的行为发生直接相互作用时的决策以及这种决策的均衡问题。 实际上，博弈是一种日常现象。在经济学中，博弈论是研究当某一经济主体的决策受到其他经济主体决策的影响，同时，该经济主体的相应决策又反过来影响其他经济主体选择时的决策问题和均衡问题。 1、博弈论的思想源远流长，我国春秋战国时代的《孙子兵法》，以及“田忌赛马”的典故都蕴含丰富的博弈思想。 2、近代经济学中，首次在相互影响条件下研究决策问题的是古诺（Cournot,1801-1877）的“寡头垄断”或“双头垄断”模型。古诺及其后继者伯川德（Bertrand.J.L.F,1822-1900）、埃奇渥斯（Edgeworth,1845-1926）等人通过对“双头垄断”条件下厂商行为相互影响的分析，揭示了经济活动过程中蕴含的博弈行为特征，为博弈论提供了最初的思想雏形。 案例1：古诺模型 古诺模型是寡头的产量决策模型，设一市场有1,2两家厂商，他们生产相同的产品。设厂商1的产量为q1，厂商2的产量为q2，则市场总产量为Q=q1+q2。设P为市场出清价格(可以将产品全部卖出去的价格)，则P是市场总产量的函数P=P(Q)=8－Q。再假设两厂商的生产都无固定成本，且每增加一单位产量的边际生产成本相等C1=C2=2，即他们分别生产q1和q2产量的成本为2q1和2q2。最后，强调这两个厂商是同时决定各自的产量的，即在决策之前不知道另一方的产量。 在上述问题构成的博弈中博弈方为厂商1和厂商2，他们的策略空间都是由不同的产量组成，因为产量受生产能力的限制，因此理论上产量是有一个上限的，但如果假设产量是连续可分的，则他们各自都有无限多种可选策略。该博弈中两博弈方的得益自然是各自的利润，即各自的销售收益减去各自的成本，根据给定的情况，分别为：u1= q1P(Q)-C1q1=q1[8-(q1+ q2)]-2 q1 =6 q1-q1q2-q12u2= q2P(Q)-C2q2=q2[8-(q1+ q2)]-2 q2 =6 q2-q1q2-q22 两博弈方(厂商)的得益(利润)都取决于双方的策略(产量)。 对于厂商2的任意产量q2，厂商1有反应函数: q1=1/2(6 -q2) 对于厂商1的任意产量q1，厂商2有反应函数: q2=1/2(6 –q1) 这两个反应函数都是线性函数,我们可用平面上的两条直线表示它们，如图： 从图中可以看出，当一方的产量选择为0时，另一方的最佳反应为3，这正是实现总体最大利益的产量。当一方的产量达到6时，另一方则被迫选择0，因为实际上这时坚持生产已完全无利可图。在两个反应函数对应的两条直线上，只有它们的交点(2,2)才是由相互是对对