期中考试质量分析-初三物理.pptVIP

千里之行 始于足下 2011-2012学年第一学期期中考试质量分析 闫立新 提纲 1.试卷情况简介 2.考试成绩汇报 3.后期工作 4.原因分析及改进建议 二、成绩汇报 城区校测试情况---平均分排名比较 城区校测试情况---及格率排名比较 城区校测试情况---优秀率排名比较 城区校测试情况---小结 1.二中成绩与上学期期末基本一致，平均分比四中低10分左右，是城区校中唯一平均分不及格的学校。及格率比四中低了20%。 城区校测试情况---小结 2.三中及格率和平均分大幅下滑。 川区校期末测试情况—平均分排名 川区校期末测试情况—及格率排名 川区校期末测试情况—优秀率排名 川区校测试情况---小结 .成绩始终处于落后的学校：沈家营中学和永宁中学 进步幅度较大的是：民族中学和下屯中学 成绩始终交友的学校：大榆树中学、刘斌堡中学和香营中学 退步幅度较大的学校：康庄中学和张山营中学 三、后期工作 1.我们到底要教给学生什么？ 2. 物理教学方法-怎样教？ 四、改进建议 * * 一、试卷情况-----命制意图 3.检查效果—基础知识、基本能力、基本方法的检查。 1.监测新课教学进程---完成第十一章、十二章、十三章 教学任务 2.把握方向—注重基础、强化能力、落实方法。 总体情况 优秀率% 及格率% 平均分 15.52 61.53 62.74 本次考试 17.96 68.02 66.21 上学期期末 27.62 69.27 67.99 去年期中 合计 十一 八中 七中 四中 三中 二中 学校 64.98 68.53 64.57（4） 72.91（1） 65.38（3） 70.03（4） 64.6（2） 60.73（5） 70.1（1） 70.76（3） 60.5（5） 72.73（2） 59.02（6） 59.58（6） 本次考试 上学期期末 合计 十一 八中 七中 四中 三中 二中 学校 64.68 72.18 63.78（4） 79.69（2） 65.3（3） 75.75（3） 69.3（2） 57.75（5） 73.77（1） 74.57（4） 53.14（6） 81.81（1） 53.44（5） 57.25（6） 本次考试 上学期期末 合计 十一 八中 七中 四中 三中 二中 学校 17.25 21.82 15.05（2） 29.82(1) 14.15（5) 20.9(4) 14.55（3） 8.45(6) 25.41（1） 25(2) 14.98（4） 24.88(3) 11.74(6) 13.74(5) 本次考试 上学期期末 原因1.初二的时候班级容量大，不利于管理，初三重新分班，学生和老 师有个适应的阶段。 原因2.缺少骨干教师的引领。 改进：教研员深入学校，听评课，结合具体问题及时服务于任课教师。 原因：教师教学进度前松后紧，使得本次测试重点和难点内 容不能及时的掌握和落实 。 教师教学过程中对物理的思维方法训练的不够--从三中 和十一学校答题情况看 带给我的思考：究竟怎样才能教好物理？怎样教才算是教好了物理？这几个问题归结起来实际上就是一个问题，就是中学物理的教学目标究竟是什么？ 本次成绩 上次成绩 学校 58.11 61.49 合计 60.23（7） 54.03(14) 民族 64.52（3） 62.28（5） 香营 64.3（4） 59.59（6） 井庄 70.23（1） 68.31（3） 大榆树 69.5（2） 69.58（2） 刘斌堡 58.15（9） 55.69(13) 下屯 57.86（10） 63.19（4） 八达岭 57.2（12） 59.49（8) 靳家堡 44.89（14） 59.33(9) 张山营 52.52（13） 58.88(11) 沈中 60.94（5） 71.76（1） 康中 60.6（6） 59.58（7） 旧县 57.33（11） 58.67(12) 永宁 59（8） 59.03(10) 体校 本次成绩 上次成绩 学校 55.01 59.57 合计 58.06（6） 35.48（14） 民族 65（2） 62.07（5） 香营 60.38（3） 55.36（10） 井庄 70.97（1） 79.03（1） 大榆树 57.78（7） 73.33（3） 刘斌堡 53.72（10） 52.73（12） 下屯 54.39（8） 62.9（