椎弓根内固定系统治疗腰椎滑脱症的疗效分析.docVIP

椎弓根内固定系统治疗腰椎滑脱症的疗效分析 【摘要】目的 分析 椎弓根内固定系统 治疗 腰椎滑脱症的临床效果和安全性。 方法 74例°～°腰椎滑脱症患者采用后路椎管减压、经椎弓根内固定系统固定和侧后方植骨融合术，并进行定期随诊和影像学检查观察。结果复位率:98%。52例经1～8年随访，疗效按Henderson标准，优85%，良10%，可4%，差1%;融合率按Lenke标准，A级72%，B级15%，C级10%，D级3%。1例螺钉断裂，1例固定框架明显松动，无切口感染。1例出现神经损伤。结论对°～°腰椎滑脱症采用椎弓根内固定系统固定临床效果满意，脊柱融合率高，并发症发生与掌握椎弓根内固定技术的熟练度有关。 　　关键词腰椎滑脱椎弓根钉 　　腰椎滑脱症是常见的脊柱疾患，发病率可达6%，手术治疗方法很多，经椎弓根内固定系统固定是治疗方法之一。我院自1994年8月～2004年10月，采用椎弓根内固定系统治疗腰椎滑脱症，经长期随访，疗效满意。现对这些技术的临床 应用 效果和安全性分析如下。 　　1资料与方法 　　1.1一般资料本组74例中，男23例，女51例;年龄32～74岁;病程10个月～8年。所有病例均有不同程度的腰腿痛和腰活动障碍，64例有间歇性跛行，28例有下肢感觉障碍，16例有下肢肌力改变。影像学检查包括X线腰椎正侧位片和双侧斜位片及CT检查。根据Meyerding滑脱分类:°49例，°25例。均为单节段滑脱，滑脱部位:L3～4节段4例，L4～5节段47例，L5～S1节段23例。合并峡部骨折43例，椎间盘突出17例。经严格保守治疗（6个月以上）无效而施行后路椎管减压、经椎弓根内固定系统固定和侧后方植骨融合手术。 　　1.2手术方法患者俯卧位，全麻后正中切口显露。置入椎弓根螺钉后做椎管减压，椎间盘髓核摘除。安装椎弓根固定系统的连接杆（板），复位固定，应用C型臂X线机观察螺钉位置和复位情况。彻底止血，冲洗创面，侧后方植骨，留置引流管，缝合切口。 　　1.3随访标准术后定期随访和影像学检查观察。脊椎融合评价按Lenke标准，即根据X线腰椎正位片上影像将融合分为4级:A级:完全融合，双侧坚固骨痂;B级:可能融合，单侧有坚固骨痂，对侧有小块融合骨痂;C级:融合可能不坚固，双侧有小块状融合骨痂，看不到有骨小梁的骨痂;D级:融合固定不坚固，双侧明显有假关节或植骨吸收。临床疗效根据Henderson标准评价，即按植骨融合、腰腿痛、神经功能、脊柱活动和恢复工作情况，分为优、良、可、差4级。 　　2结果 　　复位率:98%。5例经1～8年随访，疗效按Henderson标准，优85%，良10%，可4%，差1%;融合率按Lenke标准，A级72%，B级15%，C级10%，D级3%。1例螺钉断裂，1例固定框架明显松动，无切口感染。1例出现神经损伤。 　　3 讨论 　　对于°～°无症状的腰椎滑脱症患者多数无需手术 治疗 。但对于马尾或神经根受压，经保守治疗无效，症状反复发作， 影响 生活质量，应考虑手术治疗。治疗的目的是恢复解剖结构，解除压迫，稳定脊柱，缓解症状。手术 方法 包括椎板切除减压、复位、内固定、植骨融合等。腰椎板切除减压是解决神经、马尾牵拉及压迫的主要和有效的方法，但广泛的后路减压会增加脊柱术后不稳和影响植骨的融合。 文献 报道，单纯减压疗效在50%左右 ［1］ 。近年来，随着脊柱内固定器不断改进和 发展 ， 应用 内固定器治疗腰椎滑脱的临床报道逐渐增多 ［2］ 。椎弓根是脊椎最坚强的部分，从脊椎后部传递至椎体的负荷都经过椎弓根，穿过椎弓根至椎体的螺钉能有效地控制脊柱前、中、后“三柱”复合结构，为骨折脊椎提供坚持的内固定支持。椎弓根内固定系统可获得“三柱”固定，基本上解决了后路减压后稳定性 问题 ，并能促进后路植骨融合，提高疗效。故手术适应证应掌握以下3点:（1）T 8 ～S 1 任何类型的骨折、脱位或并发截瘫;（2）椎体骨折块后移或椎体后上角后凸0.05cm，X线片显示后凸角20°，即椎管前方有明确压迫者;（3）既无椎管前方压迫又无脊髓损伤症状而脊椎不稳定骨折者。 目前 ，对腰椎滑脱症是否需要复位仍有争论。笔者认为，腰椎滑脱引起腰椎不稳，又可引起椎管相对狭窄嵌压马尾和神经，只有进行复位，才能重建脊柱正常序列，解除椎管狭窄和恢复其基本生理功能。 　　椎弓根内固定系统仍有一定比例的并发症，如硬脊膜撕裂、神经根损伤、椎弓根螺钉断裂等。这些并发症并非椎弓根内固定系统所特有，其他内固定也可造成。神经根刺激症状最常见， 分析 原因可能与下列因素有关:（1）椎板减压过程中使用椎板咬骨钳对神经根反复挤压;（2）植入的椎弓根螺钉过于靠近椎弓根内下方，导致椎弓根皮质崩裂，或螺钉穿透骨皮质进入到椎管或椎间孔内，直