土壤系统分类中土壤水热状况的确定方法及应用研究——以山西省为例.pdfVIP

土 壤 (Soils), 2017, 49(1): 177–183 DOI: 10.13758/ki.tr.2017.01.026 土壤系统分类中土壤水热状况的确定方法及应用研究① ——以山西省为例 1 1* 2 1 李 超 ，张凤荣 ，王秀丽 ，奉 婷 (1 中国农业大学资源与环境学院，北京 100193 ；2 河南农业大学资源与环境学院，郑州 450002) 摘 要：土壤温度和水分状况作为表征土壤特性的重要参数，在土壤系统分类中是某些分类单元划分的重要依 据。而现有的土壤水热状况估算方法存在数据不易获取、计算过程复杂等问题，在野外土壤调查及土壤系统分类工作 中的适用性不强。本文提出一个基于气象数据的土壤水热状况快速估算方法，并结合山西省实地调查的 75 个剖面数 据，对其在土壤系统分类中的应用进行探讨，以期为区域野外土壤调查及土壤系统分类工作提供借鉴和参考。结果表 明：①基于气象数据的土壤温度估算方法在山西地区具有较好的适用性，其估算结果能代替土壤温度实测值来研究该 区域的土壤温度状况；②基于气象数据的土壤水分状况估算结果仅适用于不受地下水影响的地带性土壤水分状况的确 定，而对于受地下水影响的区域需根据土壤所处的实际水分环境状况进行分析和判定；③土壤水热状况在中国土壤系 统分类中的分选性强，在野外土壤调查及土壤系统分类时，应特别注意区域土壤水热状况的差别。 关键词：土壤系统分类；土壤温度状况；土壤水分状况；山西省 中图分类号：P934 ；S155.3 文献标识码：A 土壤、植被和环境的状态，均与气候有着密切的 近年来，国内外学者围绕运用气候资料对土壤温 定量关系[1]。气候条件不仅影响土壤发生过程，还影 度和水分状况的估算和确定进行了一些研究。目前， 响着人类社会对土壤的利用取向和利用价值。在土壤 对于区域土壤温度状况的估算和确定，主要的研究方 与气候关系的研究中，水热状况常常被看作为一般的 法有土温内插估算法[7–9]、气温回归估算法[10–12]和纬 气候指标，是表征土壤特性的重要参数[2]。虽然气候 度海拔回归估算法[13–14]，但这 3 种估算方法在野外 影响土壤的温度和水分状况，但土壤水热状况还受地 土壤调查和系统分类工作中存在数据不易获取、计算 形、植被等其他因素的影响。无论是美国的，还是中 过程复杂等问题；且中国的几千个气象站点中仅有部 国的土壤系统分类，都把土壤水热状况作为重要的土 分站点观测地温状况，若研究区气象站点缺少年均土 壤诊断特性，并作为土壤某些分类单元划分的主要依 温数据，则不宜运用上述方法实现对土壤温度状况的 据之一[3]，如在中国土壤系统分类中，土壤温度和水 定量估算。由于多数地区年均温、降雨量、蒸发量等 分状况分别是土族和土类划分的重要诊断依据[4]。虽 气象数据较容易获取，因此本文提出一种基于气象数 在野外可综合考虑海拔、气候、植被等推测土壤水热 据的土壤温度状况估算和确定方法，用于在缺少土温 状况[5]，但由于不同土壤工作者对土壤水热状况特征 实测数据情况下土壤温度状况的估算和确定。对于土 及分类的认识及理解程度不同，野外判别的土壤水热 壤水分状况的估算，目前主要有 Penman 公式法[7, 15]、 状况势必会存在误差和失误。由于人力、物力的多种 可能蒸散量模型[16–17]或谢良尼诺夫公式法[18]等研究 限制，在实际野外土壤调查和系统分类工作中，不可 方法，而《中国土壤系统分类》(第三版)中明确指出， 能对每个点的土壤水分状况进行实地测定[6]，而不得 在进行野外土壤调查和系统分类工作时，若无土壤水 不