ethics101014Jesse Kalin, “In Defense of Egoism”.ppt

八、作者的回應 （３）可以把利己主義當成一種私人道德(private morality)，利己主義的基本問題是：「我應該做什麼?什麼樣的行為對我最合理」，而這個問題徹首徹尾就是一個道德問題，任何一個能夠提出一貫性答案的主張，就值得稱為道德理論。 （４）如果有人堅持這樣的理論仍然不是道德理論，他必須面對的問題是：「為何要有道德？」答案不能只是：活在道德體系內對利己主義者長期有利，因為利己主義者並不反對這點，關鍵在於：如何說服利己主義者在一個道德體系內，合乎道德永遠是合理的？反對者不可能證明這一點。 IN DEFENSE OF EGOISM Jesse Kalin 一、前言：我們對他人是否具道德義務？ （一）世界現狀： 　１．根據聯合國兒童基金會估計，每年有547萬兒童因營養不良而死亡。 　２．1984年伊索比亞和1992索馬利亞發生重大飢荒，成為報紙頭條，世界各地的援助力量投入。但547萬名兒童不是集中在一個地方，這個統計數字是抽象、冰冷的，無法產生感動的力量。 一、前言：我們對他人是否具道德義務？ （二）富裕國家的人民只要減少奢侈品的使用，就可以拯救這樣的兒童，但是他們有沒有義務這樣做？ （三）一般道德的想法是：沒有人會因為關注自己的需求而被責難，但是同時他人的需求也是重要的，當我們的損失很少卻可以幫助別人時，我們應該這樣做。這個想法預設：我們對他人具有道德義務。 二、倫理利己