层次分析法在铁岭市公益林结构调整中的应用.pdf

第 38卷第 3期 内蒙古林业调查设计 v0】。38．NO．3 2015年 5月 InnerM ongofiaForestryInvestigationandDesign Mav．2Ol5 文章编号：1006—6993(2015)03—0010—03 层次分析法在铁岭市公益林结构调整中的应用 刘艳丽 (辽宁省林业调查规划院，沈阳 110122) 摘 要：文章根据铁岭市生态公益林实际情况提出调整方案，按公益林面积保持不变，林分越调越好，越调越 集中原则和层次分析法计算的比重进行调整。 关键词：层次分析法；公益林；结构调整 中图分类号：F316．20 文献标识码 ：B 铁岭市生态公益林面积 25．1万 hm ，去掉 2．2 1 引言 万hm无林地，剩下 22．9万hm2，其 中，防护林面积 2002年铁岭市开展了生态公益林建设，几年 22．4万hmz，特用林面积0．5万hm；其中，人工林面 来，生态公益林在保护和改善人类生活环境、维持 积 10．7万hm，天然林面积 12．4万hm，根据公益林 生态平衡、保存物种资源、科学实验 、森林旅游、国 面积保持不变，防护林与特用林面积不变 ，其比例 土保安 、经济社会可持续发展等方面做出积极贡 0．98和 0．02不变 。按生态效益贡献率天然好于人T 献。随着2005年集体林林权制度改革，广大林农真 林，为了确定合理比例，建立层次分析模型。 正有了经营 自主权 ，培育 、经营森林积极性不断提 第一层 高，重视森林类型的划分 ，从中发现公益林区划人 (目标层) 工过多，天然林相对少的问题，要求给以解决 ，为了 第二层 确定合理的比例，采取层次分析法获取最优权值。 (准则层 ) 2 层次分析法 2．1 层次分析法概述 第三层 层次分析法(AHP法)是一种解决多 目标的复杂 (措施层) 问题的定性与定量相结合的决策分析方法。该方法 将定量分析与定性分析结合起来，用决策者的经验 判断各衡量 目标能否实现标准之问的相对重要程 图 1层次结构模型 度，并合理地给出每个决策方案、每个标准的权数， 最高层 ：决策的 目的、要解决的问题。获得最优 利用权数求出各方案的优劣次序，比较有效地应用 配置的公益林是规划的最终 目标，是本次规划 问题 于那些难 以用定量方法解决的课题。 的目标层 ，即为层次结构中的最高层——第 1层。 2．2 层次分析法的基本原理 中问层：考虑的因素、决策的准则。公益林中防 层次分析法根据 问题的性质和要达到的总 目 护林和特种林是实现总 目标的准则层，为层次结构 标管理，将 问题分解为不同的组成因素 ，并按照因 中的中间层——第 2层。 素间的相互关联影响以及隶属关系将因素按不同 最低层 ：解决问题的方案。森林的生态效益具 层次聚集组合，形成一个多层次的分析结构模型， 体落实到人工林和天然林，构筑合理的起源模式， 从而最终使问题归结为最低层 (供决策的方案 、措 是实现总 目标的根本措施所在，属于措施层，即层 施等)相对于最高层 (总 目标)的相对重要权值的确 次结构中的最低层——第 3层。 定或相对优劣次序的