地震波选择对布置粘滞阻尼器结构的影响.pdfVIP

王丽娟等：地震波选择对布置粘滞阻尼器结构的影响 地震波选择对布置粘滞阻尼器结构的影响 王丽娟， 于 江 (新疆大学建筑工程学院． 乌鲁木齐 830047) 【摘 要】对于布置粘滞阻尼器的结构来说，采用时程分析法进行弹塑性分析时，选择不同实际地震记录， 得到的内力、位移等结果差别很大，有时会有一倍甚至几倍的差距。文中以工程实例为研究背景 ，对五种天然波 进行频谱分析，通过傅立叶变换将地震动加速度时程 由时域变换到频域，得出傅立叶振幅谱，分析五种天然波的 傅立叶振幅谱，以此探究产生此种结果的原因。 【关键词】地震波；粘滞性阻尼器；频谱分析；傅立叶振幅谱 【中图分类号】TU311．3 【文献标识码】 B 【文章编号】 1001—6864(2013)01—0077—02 地震动的发生具有很大的不确定性和难预测性，实际 地震动记录的特性存在很大的随机性，不同地震动记录包 含多种信息有很大不同。地震动作用下，结构的动力响应 ／ ＼ ／ ＼ 与地震动的频谱特性密切相关 ，卓越频率段与结构 的自振 ／ ＼ ／ ＼ ／ ＼ ／ ＼ 频率相近时，结构响应会被显著放大而导致结构的严重破 ／ ＼ ／ ＼ 坏 。研究表明，地震动是一种振幅和频率都在复杂变化 ／ ＼ ／ ＼ 的振动，对于某个加速度时程，可以认为它是由许多不同频 ／ ＼ ／ ＼ 率的简谐波叠加而成 的。不 同结构物具有不同的 自振周 ／＼ ／＼ 期，若地震动的频率集中于高频段，短周期结构会产生很大 的危害，而当地震动的卓越频率在低频段时，则会导致长周 图2 粘滞阻尼器的立面布置 期结构的发生巨大破坏 J。 别为唐山波、ELcentro波、Tar360波、Taft波、兰州波。 1 结构分析模型 2 各天然波对结构的影响 文中采用的模型为地上七层的框架结构。本结构纵 向 对上述结构进行时程分析时，输入五种不同的地震波， 长37．2m，纵向宽16．2m，总高度为23．7m，结构平面布置 图 得到五种不同的计算结果。文中通过比较减震比率来评价 见图1。结构的抗震设防烈度为8度，设计的基本地震加速 粘滞阻尼器对结构的减震效果。不同的地震波对于相同的 度为0．20g，设计场地土为 Ⅱ类 ，所处场地土的特征周期为 粘滞阻尼器设置减震效果相差较大，为此，将各个地震波进 0．40s。首先采用PMCAD建立有限元模型，然后导入SAT． 行分析，以期望得到减震效果不同的原因。 WE进行时程分析计算。 减震比率 ：在全楼层布置粘滞阻尼器后分析其减震效 果。减震比率等于布置粘滞阻尼器后的层剪力(位移角)与 ① 未布置粘滞阻尼器的原结构的层剪力(位移角)之比。 ① ◎ 由图3、图4可见 ，Lz波、Tar360波相较其它地震