高密度中心城区抗震避难疏散空间改造分析——以乌鲁木齐市人民广场为例.pdfVIP

第4O卷 第6期 四川建筑科学研究 2014年 12月 SichuanBuildingScience 207 高密度中心城区抗震避难疏散空间改造分析 — — 以乌鲁木齐市人 民广场为例 谷圣浩 ，潘永刚 (1．新疆大学建筑工程学院，新疆 乌鲁木齐 830047； 2．新疆维吾尔 自治区建筑设计研究院，新疆 乌鲁木齐 830002) 摘 要：从讲述地震灾害发生后人们对广场公园的依赖性和鸟鲁木齐人民广场特殊的地理环境人手，分析了国内 外关于抗震避难疏散空间的发展，指出了乌鲁木齐市防灾规划发展的不足，论述了乌鲁木齐市人民广场作为抗震 避难疏散空间改造的紧迫性和必要性，提出了具体改造方法措施 以及需要注意的问题。 关键词：地震灾害；高密度；城市广场；防灾空间改造；乌鲁木齐 中图分类号：，rU98 文献标志码：B 文章编号：1008—1933(2014)06—207—05 才引起有关部门重视。 1 背景情况 乌鲁木齐是国家级地震重点监视防御城市，在 随着城市化水平不断提高，城市建筑和人 口密 全国60个地处6级8度地震威胁的城市中，乌鲁木 度高度集中，一旦发生重大灾害，人民群众的生命财 齐排名前列l2j。同时，乌鲁木齐作为新疆的首府城 产安全将受到严重威胁 。1923年 日本关东大地震 市，是新疆政治、经济、文化等各方面的中心。城市 时，由于震前没有设置 明确 的避难场所，面积 防灾工作亦为城市建设和管理的重要工作之一。人 626200 的上野公园在震后慌乱无序的情况下，数 民广场所在的天山区是乌鲁木齐市的老城区。朱 小时内涌人灾民50万人，人均 占有面积只有 1．25 颖、王浩等在 《乌鲁木齐市防灾公园绿地建设对策》 。 到午后4时左右，偌大的公园内已经无立锥之 一 文 中指出，乌鲁木齐市老城区公园、广场的绿地总 地，给居民避难与避难安全管理带来极大的麻烦。 量不足，人均绿地面积低，人均有效避灾绿地不足 1976年唐山大地震时我国也发生过类似的现象，地 1．3m 。公园、广场绿地分布不均，可用于防灾避险 震灾害发生后，由于北京震感极为明显，北京市数百 的绿地面积及数量较少 。作为乌鲁木齐市标志 性公园的红山公园，处于多条活断层汇聚之地Hj， 万人，在没有避难疏散规划和避难场地 比较紧张的 情况下，离开住宅避难。仅中山公园、天坛公园和陶 地震时存在山体崩塌的危险；作为乌鲁木齐市内面 然亭公园就涌人 17．4万人 。大街小巷搭满 了防震 积最大的水上乐园(100hm )，因其园内大面积水 域 (22．36hm )的水位高于公园人 口，地震时易发 棚，造成城市生产、生活、交通较长时间处于无序状 生水灾。这样一来，乌鲁木齐市天山区的抗震疏散 态，治安、消防管理也十分困难，严重干扰了北京市 空间就显得更为匮乏。人民广场以其特殊的地理位 各项功能的正常运转 。 置，进行抗震疏散空间改造就显得尤为迫切。 2004年9月国务院下发的 《关于加强防震减灾 人民广场附近的体育公园虽具有一定的防灾避 工作的通知》(国发[2004]25号)明确指出