对尺桡骨双骨折患者进行早期康复训练的效果研究.pdfVIP

Contemporary Medical Symposium 《当代医药论丛》 2016 年 第 14 卷 第 24 期 ·护理研究· 161 少且无明显的临床症状时，护理人员可指导其食用清淡的 ≥ 50%。3）无效 ：患者的呕血、恶心、腹痛、便血等临床 流质食物 [5] ，但每次的进食量不得超过 300ml。在患者胃 症状均未好转，其胃部溃疡灶缩小的面积＜ 50%。有效率 出血的症状消失后，护理人员可指导其改为食用高维生素、 = 明显改善率 + 有所改善率。 高蛋白、易消化的半流质食物，以促进其胃肠功能的恢复。 1.6 统计学处理 使用 SPSS16.0 软件对本次实验中的数据 同时，护理人员指导患者养成少食多餐的饮食习惯，并禁 进行处理，计量资料用（ ）表示，采用t 检验，计数资 x s ± 止其饮用咖啡、浓茶等刺激性饮料。 料用（%）表示，采用 χ² 检验。P ＜0.05 为差异有统计学意义。 1.4 观察指标 护理结束后，观察两组患者接受护理的有 2 结果 效率和住院的时间。 2.1 两组患者接受护理有效率的对比 系统化护理组患 1.5 护 理 效 果 的 判 定 标 准 [6] 1） 明 显 改 善 ：患 者 的 呕 者接受护理的有效率为 94.44%（34/36）, 普通护理组患者 血、恶心、腹痛、便血等临床症状完全消失，其胃部的溃 接受护理的有效率为 66.67%（24/36）。与普通护理组患者 疡灶基本消失。2）有所改善 ：患者的呕血、恶心、腹痛、 相比，系统化护理组患者接受护理的有效率更高，差异有 便血等临床症状有所好转，其胃部溃疡灶缩小的面积大于 统计学意义（P ＜0.05）。详见表 1。 表 1 两组患者接受护理有效率的对比 组别 例数 明显改善 有所改善 无效 有效率 系统化护理组 36 28（77.78%） 6（16.67%） 2（5.56%） 34（94.44%）* 普通护理组 36 19（52.78%） 5（13.89%） 16（33.33%） 24（66.67%） 注 ：* 与普通护理组相比较，P ＜0.05。 2.2 两组患者住院的时间的对比 普通护理组患者的平 电子杂志 ,2015,27(04):715,718. 均住院时间为（9.0±1.8）d，系统化护理组患者的平均住 [2] 黄兰娟 . 严重胃溃疡并大出血病人心理变化及护理 [J]. 世界最 新医学信息文摘 ( 电子版 ),2013,16(03):367. 院时间为（6.0±0.9）d。与普通护理组患者相比，系统化 [3] 包秋香 . 心理护理在老年胃溃疡大出血患者中的应用效果 [J]. 护理组患者住院的时间更短，差异有统计学意义（P ＜0.05）。 临床合理用药杂志 ,2014,40(36):167-168. 3 结论 [4] 莫玉林 . 奥美拉唑治疗上消化道溃疡出血疗效分析 [J]. 中外医 本次研究的结果显示，与普通护理组患者相比，系统 学研究 ,2