电能质量示意图.ppt

电能质量损失严重改善潜力巨大 “欧洲每年因电能质量导致的损失约为1500亿欧元，而中国目前仍没有详实的统计数据。保守估算中国在此方面的损失将达数千亿元。 “国际铜业协会”中国高级市场总监李荆介绍：“事实上，改善电能质量并不需要大规模的投资。 据测算，对每个具体站点，预防措施所需的费用仅仅是每年因电能质量损失费用的5％。” 第一节 电力系统的电能质量 供电质量指标包括供电可靠性和电能本身质量两个方面。 电能本身质量是反映电能品质优劣程度的指标，通常包括： 1.电压偏差； 2.频率偏差； 3.电压波动和闪变； 4.三相电压不平衡度； 5.谐波电压和波形畸变等。 多种谐波标示图 电能产品质量指标 电能产品有质量，五个指标规定详。 电压偏差为第一，线间电压正负七。 负十正七压为相，特殊双方来商量。 频率偏差为第二，上下不差五之一。 电压波动和闪变，合为电能指标三。 波动不超二点五，一个以内是闪变。 电压不平为第四，短时百4长时2。 谐波指标为第五，数值不超4～5间。 2008《电力监管报告》 《报告》指出了当前与老百姓关系密切的供电领域存在的问题。如供电质量统计数据质量不高。公布的供电可靠率与实际情况出入较大，甚至发布虚假数据。 指标虚高造成的不良后果： 国家电网公司文件通知，开始在全国范围内开展县供电可靠性指标核实和重新报送的工作，集团公司立即布置实施。核实的原则是“对于过去的数据不分析、不追究”。 部分县供电企业片面追求指标排名，指标虚高现象凸显，造成农网整体指标水平偏高，为农网建设改造争取国家政策造成负面影响。 造成误导。不能通过指标分析，找到真正影响供电可靠率的因素，不断改进工作。 造成浪费。丧失供电可靠性专业管理的基础和意义，指标成为空中楼阁，失去统计分析的价值，起不得辅助决策的意义。 供电可靠性要求 《供电营业规则》供电企业应不断改善供电可靠性，减少设备检修和电力系统事故主对用户的停电次数及每次停电持续时间。 供用电设备计划检修应做到统一安排。供用电设备计划检修时： 对35千伏及以上电压供电的用户的停电次数，每年不应超过一次； 对10千伏供电的用户，每年不应超过三次。 我国供电可靠性的差距 而同期美国城乡用户年均停电时间不到2小时,欧洲发达国家在1小时左右,韩国不到20分钟,而在新加坡、日本则不到10分钟。 根据有关研究结果,停电每少供一度电会给用户带来40元左右的经济损失。 【案例】供电质量而造成的损失赔偿案 2008年5月，某医学院设立了微生物实验室。为此，医学院与电力公司签订了供电合同。合同对电力公司供电的频率、电压、间断供电时限等方面都作了特殊规定。到2007年，由于与医学院共用同一条电路的某建材公司经常违法用电，电力公司多次警告无效。为了惩罚建材公司，一天，电力公司决定对建材公司进行停电处罚，在停电前一小时通知医学院该线路停电。 医学院微生物实验室在如此短的时间里无法找到稳定的电源，结果造成微生物大量死亡，十多年的医学研究从此中断。电力公司的行为给医学院带来了近百万元的直接经济损失及其他不可挽回的损失。医学院要求电力公司赔偿一切损失，但电力公司却以维修供电设施为由，拒绝医学院的赔偿要求，于是，医学院诉至当地人民法院。 【案例】供电质量而造成的损失赔偿案 【法律分析】本案涉及供电人的违约责任问题。 供用电合同是指供电人按照国家规定的标准将电力输送给用户，用户按约定用电并给付电费的协议。” 本案在审理过程中有两种不同的意见。 一种意见认为：电力公司造成该线路供电不正常，是由于建材公司违法用电所导致的，建材公司赔偿医学院的损失。 医学院因停电造成的损失，电力公司不负责任，理由是医学院已得到电力公司的提前通知。 供电质量而造成的损失赔偿案 另一种意见认为：电力公司应当赔偿医学院的全部经济损失。其理由是：①供电合同是电力公司与医学院签订的，供电不符合约定是电力公司造成的，医学院只能要求电力公司赔偿；②电力公司虽然提前通知医学院停电之事，但通知时间不符合法律规定，对其造成的损失应赔偿。 法院最后认定：电力公司应当赔偿医学院的经济损失，其理由： (1)电力公司没有履行约定送电的义务。《合同法》第一百七十九条规定：“供电人应当按照国家规定的供电质量标准和约定安全供电，造成用电人损失的，应当承担损害赔偿责任。”本案中，电力公司因违约承担损害赔偿责任的条件已经具备：一是电力公司未按照国家规定的供电标准和约定安