- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
水利工程规划模型多层次模糊评价研究
水利工程规划模型多层次模糊评价研究 黄飞燕
【分析研究】
水利工程规划模型多层次模糊评价研究
黄 飞 燕
(新疆维吾尔 自治区塔里木河流域喀什管理局,新疆 莎车844700)
[摘 要] 文章对水利工程规划模型多层次模糊评价进行了详细分析,利用区间直觉模糊集对规划
方案评价体系的指标进行量化,并确定各个指标的权重,提 出了计算方案与理想方案距离的计算式。
[关键词] 多层次;7g-ff,l工程;模糊评价;贴合度
中图分类号:TV51 文章标识码:B 文章编号:1009-0088(2015)05—0011—02
评价4个方面构建评价体系,将这4个指标定为一级
0 引言
指标。每个一级指标又细分为若干个二级指标。某些
水利工程规划方案涉及经济、文化、政治、社会、生 二级指标下还包含若干三级指标,具体水利规划项 目
态等多方面,在方案选择过程中存在大量决策、评价问 评价指标体系,见表 l。
题。结合前人的研究成果,构建了水利工程规划方案 表 1 水利规划项 目评价指标体系
评价体系。为了弥补主观造成的干扰,基于模糊数学
中隶属度 的概念 ,利用区间直觉模糊集对指标进行量
化。为更好的得出各指标数据所包含的信息,采用客
观赋权法确定各个指标的权重 。最后提出了计算方案
与理想方案距离的计算式,对水利建设理想方案进行
科学的评判。
1 水利建设评价体系构建
(1)按照水利工程建设方案的内涵,列举可能影
响建设的因素,围绕社会、环境、经济、生态构建水利工
程规划评价体系的总框架 。
(2)围绕总的指导思想 ,收集数据并查 阅大量文
献,确定多个评价指标。
(3)对这些指标进行预选,并反复征求多位专家
的意见进行筛选 。虽然专家本人选择具有主观性,但
是专家经验丰富,对各个指标的认识较为深刻 。
(4)经反复推敲初步确定各个评价指标,进一步
征求学者意见对指标进行修改完善,最后确定评价体
系。 2 指标量化与权重确定方法
基于新疆叶尔羌河流域西岸干渠相关情况,从生 对于水利工程规划 中的各项指标,如果只有语言
态影响评价、经济影响评价、社会影响评价、环境影响 性描述,很难确定各指标的重要程度 。因此需要得出
12 内蒙 古 水 利 2015年第5期(总第 159期)
各个指标的隶属度函数,将定性分析转换成定量分析。 各项指标的权重。各项指标的差异性系数、冲突性组
直觉模糊集理论 中含有隶属度、非隶属度、犹豫度3项 合系数、权重,见表 2。
指标,可以更好的描述模糊信息。根据直觉模糊集理 表 2 评价指标权重分布
论的运算法则,假设 为专家 k对某个指标在 固定区
间[(a,b),(C,d)]内的模糊函数:
入k=([1一(1一a),1一(1一b)],[c,d])
其中:[a,b]∈[0,1]表示元素X在A内的隶属度
区间;[C,d]∈[0,1]表示X在A内的非隶属度区间。
加权平均算子:
n
(al,a2,…a ,a)=∑‘|)kak
. .
其中:(1)=((1,l,∞2,…,(1)) 为权重向量,且 ∑‘I)k
. .
= 1。
假设有 m个水利工程规划方案,各方案编号为
S1,S2,S3…,S ;n个决策指标 Gl,G2,G3,…,G ,则决
策矩阵(Aii) 为:
文档评论(0)