基于反倾销的企业会计信息质量探析.docVIP

基于反倾销的企业会计信息质量探析 　　摘要： 企业应对反倾销成败的关键取决于有效快捷响应的制度安排，特别是其提供会计信息的质量高低。通过对企业会计信息质量现状和问题的深入调查，剖析了企业应对反倾销的会计信息质量问题成因，提出了化解这些问题的主要对策。研究建议为我国企业应对反倾销的工作提供了重要借鉴 关键词：应对反倾销；会计信息；信息质量提高；系统分析 中图分类号：F23 文献标识码：A doi：10.19311/j.cnki2016.12.052 随着世界经济格局的逐步调整和开放型经济的不断发展，我国连续十多年成为遭受国际反倾销调查最多的国家。如一些国家连续施予了对我国企业的进口关税提升或进口配额等制约行为。仅2013年，我国出口企业就承受多类贸易救济调查92次，其中仅发自美国的调查多达19次。为了降低贸易摩擦，增强产品竞争优势，必须高度警惕、严以律己，充分认识出口竞争态势，科学把握会计信息质量 1应对反倾销的会计信息质量特征分析 （1）可靠性。可靠性的本质在于会计信息务须真正体现所要表达的目标，特别需要精确表述经济活动的过程与结果。其主要内容集中体现于三方面：一是所给出的会计资料务必体现完全、实在、可信；二是所采取的交易方式务必如实体现价格；三是所选择的会计方法务须如实体现成本 （2）重要性。重要性的本质在于依据我国《会计准则》，对于不同重要程度的会计事项或经济业务，应采取不同的会计处理方法及程序。对于相对重要的事项需要区别核算、分项体现、务求精准，且于会计报告中着重注明；对于有些次要的会计事项，可适当简化会计处理合并体现，但要保证其真实性。在许多反倾销的案例中，有些微小的会计信息偏差，却引起了法律上的灾难苦果 （3）可采性。可采性的本质在于选取调查机构准许的会计方法给予会计信息，基于此能够测量出产品的正常价值。在应对反倾销过程中，信息使用者不但非常苛刻，而且还有许多会计专家，尤其是应对企业需要根据对方的要求给予会计信息，因此这些信息能否被起诉过的调查机构准许，是应对反倾销工作的重中之重。倘若与对方所认可的体现正常价值的标准不相符合，对方便以自然方式接受会计信息，以市场价格来计算正常价值。如此行为于企业明显无利 2企业应对反倾销的会计信息质量问题与成因 2.1企业会计信息质量的问题表现 （1）虚增收入。一些企业利欲熏心、急功近利，上市之前企盼一夜之间募集数以亿计的资金，不惜冒险虚增业绩；上市之后企图以增发、配股或债券手断达成再融资的目的，又以虚增利润来达到证监会规定的再融资标准（净资产收益率6%）。调查表明，万福生科在其2011年9月上市前三年，虚增销售收入达到4.6亿元；上市后的2011年和2012年上半年，又分别虚增收入2.8亿和1.6亿元，进而圈得4.2亿的资金 （2）虚假报告。有些会计师事务所尚未启动必要的审计程序，就出具了不合适的“审计报告”，确认了企业虚盈实亏的病态；有些会计师事务所出于对审计责任的规避，而以“保留意见”或附带注明的“无保留意见”审计报告替代否定意见的审计报告。调查显示，新大地在2009到2011年度进行虚假报告，其中虚增2011年利润达当年总利润的48%，同时在2012年招股说明书稿中，又出现显著遗漏 （3）虚增资产。一些企业缺乏规范的财务管理与严格的内部控制，长期私设“小金库”、设立账外账，又加重了会计核算的混乱，使会计信息严重失真。调查显示，天丰节能在2010年到2012年3个会计年度，不仅存在虚增收入，还涉嫌虚增资产、出现关联交易非关联化等问题，引起证监会的严肃处理及对其IPO审核的终止 2.2企业会计信息质量问题的主要成因 2.2.1会计准则与国际接轨不足 我国《会计准则》与国际惯例的差异，给反倾销应诉带来较大影响。主要体现在三个方面：一是西方国家以我国《会计准则》与国际惯例接轨不足为由，没有完全认可我国企业的市场经济地位。二是由于中外准则在核算基础与成本范围的差异，引起国内企业产品定价不时偏低，难以规避反倾销。三是协调准则差异会增加反倾销应诉的成本。企业会计准则获得国际认可能够减低企业反倾销会计应诉的成本 2.2.2会计业务管理粗疏 反倾销应诉的会计举证重在反倾销调查问卷准备、会计资料提供、应诉材料整理、抗辩陈述等方面。而我国企业会计管理因为人员素质、会计处理、基础设施、制度执行、会计信息加工与生成等方面较大差距，导致反倾销出现时难以正常应诉或应诉失败 2.2.3反倾销会计专业人才欠缺 应诉反倾销工作，有些企业聘请律师事务所负责，有些企业聘请会计师事务所负责，还有些企业聘用国外知名的会计师或律师负责，一般都未培养出专业反倾销会计人员。一些专业技能精湛的注册