花岗岩残积土的结构性及试验研究.pdfVIP

范 冲等：花 岗岩残积土的结构性及试验研究 109 DOI：10．13905／j．cnki．dwjz．2015．05．039 花岗岩残积土的结构性及试验研究 范 冲， 刘 林 (华南理工大学土木与交通学院。 广州 510640) 【摘 要】 花岗岩残积土的变形与其结构性有密切的关系，通过室内实验，研究花岗岩残积土结构性的表现 形式 ，探讨原状土与重塑土在剑桥模型中应力比、压缩参数、回弹参数的关系，提出适用于花岗岩残积土的结构性 参数 ，并在剑桥模型中予以应用。 【关键词】 花网岩残积土；剑桥模型；结构性 【中图分类号】 TU471．6 【文献标识码】 B 【文章编号】 1001—6864(2015)05—0109—03 O 引言 I3 由小到大逐级施加竖向压力 ，在每一级压力作用下，过24h 花岗岩残积土在我国华南地区分布广泛 ，但是国内结 后读取百分表的读数，计算各级荷载压力下的最终孔隙比，并 构性模型的研究主要是针对黄土、软土，而对于花岗岩残积 绘制土的压缩曲线。本次实验加载的顺序如下：25— O—lo0 土的结构性研究比较少。现有应用广泛的本构模型大部分 制 —— 0—0—800—160oPa，在400kPa荷载后进行卸载。 是以重塑土为研究对象，而实际工程中的土体为原状土，这 原状土与重塑样试样均为体积V=60em ，质量m=105．0g，初 就导致了工程中的验算过于保守，造成了资源的浪费。 始高h。=20mm，含水量33％，比重Gs=2．586，初始孔隙比为 本文以修正剑桥模型为基础，通过室内土工实验获得 0．965。单向压缩实验的e．1np曲线如图2所示。 模型参数 ，引入结构性参数，分析结构性在花岗岩残积土的 参数的表现形式并对比实验进行验证。 1 实验方案 实验土样为深圳地区某基坑取芯土样，在取样 、运输 、 日 制备过程中均时刻注意减少土体扰动，可视为原状土。原 星 状样的基本物理性质如表 1所示。 表 l 原状土物理参数 应变，％ 图1应力应变 图 1．1 三轴实验 原状土捏碎之后按原状土的含水率与密度配制土样， 视为重塑土样。实验试样高为80ram，试样直径为39．1mm。 重塑样在实验之前进行抽气饱和处理。 利用同一台三轴仪进行三轴CU实验，原状土与重塑土 的围压分别为 100、200、300kPa。所得的应力应变 曲线如图 1所示 。 对比重塑土与原状土的应力应变 曲线发现，花岗岩残 积土原状土的峰值强度明显高于重塑土，而且随着围压的 升高，土的结构性逐渐减弱，是因为高围压对土体产生了扰 动，导致了部分土体颗粒排列和连接发生变化，结构性的作 logo 图2 e—lnp图 用减弱，我们可以设想在围压足够高的时候，原状土与重塑 土的强度将趋于一致。从破坏形式来看 ，原状土破坏时全 由图得知，重塑土的曲线更加接近于直线，而原状土的 部形成 了破裂面，破坏过程呈应变软化；而低围压的重塑 曲线在压力较低时曲线相对平缓 ，在 固结压力接近先期固 图、土表现为鼓状破坏，破坏过程呈应变硬化。 结压力时曲线出现陡降，当固结