软土地区深基坑开挖的时空效应再研究和工程应用.pdfVIP

  • 8
  • 0
  • 约1.22万字
  • 约 4页
  • 2017-05-25 发布于河南
  • 举报

软土地区深基坑开挖的时空效应再研究和工程应用.pdf

软土地区深基坑开挖的时空效应 再研究和工程应用 CompprreehheennssiivveeCo()nnssttrruuccttiiOonnTeecchhnolocjyftoorrUDeepFounddaattiio0nnPitOt _Larqe,.-.‘Om mercl…aICenter 欧阳光辉 梁 磊 上海市建设工程监理有限公司 上海 200080 摘要:根据软土地区深基坑开挖时空效应的机理,分析了传统深基坑支撑围护结构设计理念的缺失。根据多个工程实 例的监测数据,利用统计学工具,总结了无支撑暴露期间围护结构水平位移速率、末次开挖阶段总位移量等方面的变 化规律。为工程实践提供方便实用的计算工具,可以根据现阶段的监测数据推测下阶段无支撑暴露期间的位移量。 关键词:深基坑 软土地区 开挖 时空效应 无支撑暴露 变形速率 中图分类号:TU753.1 文献标识码:B 文章编号:1004-1001(2013)05-0353—04 1 深基坑时空效应的机理研究 体 、围护结构和支撑结构所组成的围护平衡系统,均假定 建筑深基坑本身是一个有具体尺度的三维空间结构, 为理想的弹性体来进行 内力与变形分析。而笔者收集的近 加之软土地区土体的流变性,使得围护结构的内力与变形 20个工程实例的监测数据都表明,由于土体的流变性,被 具有 明显的时空效应 ,因而围护结构的设计是一个复杂的 动区土体在位移稳定的情况下,所提供的被动土压力有松 三维空间受力问题 ,并且 明显与时间因素相关。 弛的现象,与计算假定的弹性体有很大差别,降低了围护 1.1时间效应机理 结构的安全储备。当围护结构发生坑 内方向位移时,土体 工程实践中软土时间效应的表现明显,多个工程实例 随之移动,因此作用在围护墙上土体压力是变化值,介于 在挖土及支撑完成后的停工期间,围护结构和周围土体位 静止土压力和主动土压力之间。周围土体在每个工况下的 移会随时间延长而不断增加。开挖施工周期和基坑暴露时 变形都与施工参数密切相关。由于上述假定和实际情况的 间对土体位移量影响明显,特别是在剪应力水平较高的部 差别,按传统设计理念得出的计算结果与实际监测结果有 位,坑底被动区土体和围护墙下的土体滑动面都会因此产 着较大的差别,这主要表现在 :位移监测结果通常小于实 生相当的流变位移,从而引起基坑周围土体位移增大。 际监测结果,内力计算结果通常大于实际监测结果,这也 1.2 空间效应机理 解释了施工现场位移监测数据很早进入报警状态,而 内力 监测表 明,土体分小段开挖,坑底隆起量和影响范围 监测数据大多比较正常的现象:各个工况下的基坑及周边 小,否则坑底隆起量和影响范围大。可见土体的空间作用 土体位移与施工周期无关,而在工程实例中,随着基坑施 对于围护结构及周围土体位移控制至关重要。同时,有利 工时间的增加,位移有着明显增长的趋势。 于减小围护墙和支撑结构的变形和 内力,增加基坑整体稳 2.2 围护支撑结构体系的假定 定性。理论研究和有限元模拟计算得出的结论是:围护墙 传统的基坑围护结构设计通常是把结构体系假定为平 的边长越短,其空间效应越 明显,周围土体呈较浅层的三 面 问题进行处理 ,而忽略了围护支撑结构以及土体 的空间 维失稳滑移。靠近围护墙的边角,空间效应显著。 效应。大量试验数据表明:对围护结构而言,把三维问题 简化为二维,虽然增加了围护结构的安全储备,但降低了 2 传统基坑围护结构设计理念的缺失 工程的经济性。根据文献…研究成果表 明:开挖结束后的 2.1土体力学模型的假定

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档