论马克思的科技创新效应观.doc

论马克思的科技创新效应观 　　摘 要：有关科技创新效应的观点和见解是马克思科技创新思想的重要内容。马克思既论述了科技创新在生产力发展、生产关系变革、人的解放与自由全面发展等方面的积极作用，又分析了科技创新成果的资本主义应用对于工人生活水平、身体健康、智力发展等方面所产生的负面影响，还指出了科技创新活动的连锁效应 关键词：马克思;科技创新效应;创新驱动 中图分类号：A81 文献标志码：A 文章编号：1002-2589（2016）10-0035-02 马克思在其革命生涯中十分关注世界上科学技术的发展与应用，阐发了丰富的科技创新思想，其中有关科技创新效应的观点与见解是马克思科技创新思想的重要内容。所谓科技创新效应，主要是指科技创新活动所产生的成效与影响。研究马克思科技创新效应观，对于我们深刻认识科技创新作用进而更好推进创新驱动发展战略具有重要的时代意义 一、科技创新的积极作用 纵观马克思科技创新思想的形成发展轨迹可知，马克思主要从三个方面论述了科技创新的积极作用，即生产力发展、生产关系变革、人的解放与自由全面发展。关于科技创新在生产力发展中的重要作用，马克思的论述经历了一个不断深化的过程。在19世纪40年代，马克思对科技创新生产力功能的论述相对比较间接，也极少使用“科学”“技术”等术语，需要我们透过字里行间去领悟。例如马克思在《1844年经济学哲学手稿》中指出资本家利用“制造业秘密”[1]132可以减少生产费用从而获得较多利润。联系上下文可以理解，这里的“制造业秘密”主要是指制造技术上的创新成果。又如马克思在《共产党宣言》中曾用“轮船的行驶，铁路的通行，电报的使用”[2]36来描述资本主义社会的生产力发展成就，而这些表达中也体现了科技创新的生产力功能，因为轮船、铁路、电报都是科技创新活动的产物。随着马克思对政治经济学研究的不断深入，他有关科技创新作用的论述也越来越直接和明朗，到他写作《政治经济学批判（1857-1858年手稿）》时已经有了质的飞跃。例如：他在这部手稿中论述固定资本时指出“生产力中也包括科学”[3]94;继而在谈到财富的创造问题时又强调，随着大工业的发展，现实财富的创造更多“取决于劳动时间内所运用的作用物的量，而这种作用自身……取决于科学的一般水平和技术进步”[3]100。不难看出，在这些论述中马克思更加明确将科技创新与生产力提高直接联系起来，而不再像其早期著作中那样间接表达，体现了马克思对科技创新生产力功能认识的深化 关于科技创新在生产关系变革中的重要作用，马克思在《德意志意识形态》《哲学的贫困》等早期著作中就有所论及。他强调，“没有蒸汽机和珍妮走锭精纺机就不能消灭奴隶制”[1]527，“手推磨产生的是封建主的社会，蒸汽磨产生的是工业资本家的社会”[1]602。在这些表述中，马克思用“手推磨”“蒸汽磨”“蒸汽机”等来描述生产力的发展状况，用“奴隶制的消灭”“工业资本家社会的产生”等来指代生产关系的变革。马克思的这些论述虽然直接表达的是生产力对生产关系的决定作用，但也间接肯定了科技创新在生产关系变革中的重要作用，因为“手推磨”“蒸汽磨”“蒸汽机”等实际上就是人类历史发展不同阶段的代表性科技创新成果。到19世纪50年代后期特别是60年代，马克思主要是在《资本论》手稿的撰写中阐述科技创新对生产关系的变革作用。例如马克思在《政治经济学批判（1861-1863年手稿）》中指出：“随着一旦已经发生的、表现为工艺革命的生产力革命，还实现着生产关系的革命。”[4]412很显然，这里的“工艺革命”就属于科技创新范畴。他在这一手稿中评论某工厂视察员关于机械发明问题的报告时又说道：机械发明引起生产方式上的改变，“并且由此引起生产关系上改变”[4]501。不难看出，在以上这些论述中，马克思比以往更加直接和明确地指出了科技创新在生产关系变革中的作用 关于科技创新在人的解放与自由全面发展方面的积极作用，马克思也在多个场合予阐述。最早的论述是见之于《1844年经济学哲学手稿》，马克思在这部手稿的笔记本中指出：尽管自然科学当前使非人化充分发展，然而“却通过工业日益在实践上进入人的生活，改造人的生活，为人的解放作准备”[5]307。之后马克思在《德意志意识形态》《资本论》手稿等系列著作中都论及了科技创新在推动人的解放及人的自由全面发展中的积极功能，其中最具代表性的是《政治经济学批判（1857-1858年手稿）》中的阐述。马克思在这一手稿中指出：机器的发明与应用能够缩减生产某种物品的必要劳动量，而“这将有利于解放了的劳动，也是使劳动获得解放的条件”[3]97。他还强调：随着科学技术的发展而导致的劳动生产率的增长，将带来劳动时间的节约，而“节约劳动时间等于增加自由时间，即增加使个人得到充分发展的时间”[3]107-1