高校大学生体质现状及其影响因素分析.docVIP

高校大学生体质现状及其影响因素分析 　　[摘 要]大学生体质状况关系到国民的整体身体素质高低。文章通过纸质和网上发放调查问卷，根据浙江农林大学524名在校大学生调查数据，对参与问卷的大学生体质现状进行描述性统计分析，结果表明男生引体向上项目和女生坐位体前屈项目最差；并进一步通过社会人口学因子和生活习惯因子进行多因素Logistic回归，得出运动天数、上网时间、喝酒以及性年龄对大学生体质有显著影响。得出结论，最后从学生个人、高校教育和管理体制等方面提出建议 [关键词]大学生；体质水平；影响因子；Logistic回归 [DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2016.24.284 大学生作为社会新生力量，其身体健康必然影响国家未来的发展。我国对大学生体质能力越来越关注，国家和高校分别实行了新的措施，根据教育部印发的《国家学生体质健康标准（2014年修订）》，新学期开始，普通高中、中等职业学校和普通高等学校学生毕业时，体育测试达不到50分，将拿不到毕业证，也没有资格参加评优和评奖，由此可以看出体测成绩的重要性。目前在高校大学生体质现状及其影响因素方面的研究主要包括：一是高校大学生体质现状纵向分析。孙明明等通过分析同一批大学生在大一、大二、大三的BMI指数和体质测试成绩得出大学生体质与大一大二时期接受正规的体育课和健身锻炼是直接相关的。二是高校大学生体质现状横向分析。张又新通过比较陕西省大学生和全国学生体质状况指出陕西省大学生存在力量素质和速度素质的缺陷。三是体质水平因素分析。冯志坚等对生活习惯、饮食习惯、行为习惯、社会交往、生物遗传等方面的因子进行回归分析，研究大学生体质健康的影响因素。四是体质测试环境影响。张汕从高校体测组织部门、测试老师、大学生三个方面分析测试过程中存在的问题。影响大学生体质的因子包括社会人口学因子和生活习惯因子以及环境等多方面因素，已有研究较多集中在通过横向和纵向角度分析社会人口学因子和环境对大学生体质具有重要的影响，而生活习惯对大学生体质的影响研究较少。本文通过在浙江农林大学发放问卷获得体质测试成绩和生活习惯影响因子等相关数据，并通过描述性统计、多因素Logistic回归等数据分析方法，进一步研究大学生体质与生活习惯等方面的关系 1 高校大学生体质水平现状 1.1 数据来源与概况 本次预调查分别在大一、大二、大三、大四发放问卷各20份，回收问卷时得到有效问卷78份，有效率达97.5%。正式调查时，分别向大一、大二、大三、大四学生发放纸质问卷350份，收到有效问卷338份，有效率达96.57%。通过互联网好友帮忙转发问卷，总共发放网上问卷200份，得到有效问卷186份，有效率达93%，总计得到有效问卷524份 1.2 男生体质测试概况 通过对男生各项体质测试的统计分析显示（见表1），50米项目良好率为20.2%，合格率为96.7%，肺活量项目良好率为28%，合格率为94%，1000米项目良好率为8.5%，合格率为92.7%，坐位体前屈项目良好率为17.5%，合格率为76.7%，引体向上项目良好率为4.2%，合格率为56.9%，跳远项目良好率为14.6%，合格率为92.2%。在50米项目测试上成绩最好，在引体向上项目测试上成绩最差，各项目平均合格率为83.4% 1.3 女生体质测试概况 女生各项体质测试统计分析显示（见表2），50米项目良好率为20.1%，合格率为95.5%，肺活量项目良好率为21.9%，合格率为93.5%，800米项目良好率为8.5%，合格率为92.2%，坐位体前屈项目良好率为8.9%，合格率为88.2%，仰卧起坐项目良好率为23.5%，合格率为92%，跳远项目良好率为5%，合格率为92.5%。在50米项目测试上成绩最好，在坐位体前屈项目测试上成绩最差，各项目平均合格率为92.38% 2 大学生体质测试成绩的影响因素分析 本次调研以浙江农林大学的在校大学生作为调研对象，对其体质测试成绩以及相关生活习惯进行调查。并对生活习惯指标与体测成绩进行多因素logistic回归，使用SPSS19.0统计软件首先进行描述性统计分析，在此基础之上，建立多因素Logistic模型，找出大学生体质测试成绩的显著影响因素 2.1 生活习惯指标与体测成绩的多因素Logistic回归 为了了解受调查大学生体质测试成绩的影响因素，在计算受调查者体质成绩的基础之上，将其总分作为因变量，规定当总分大于或等于80分（良好）时，因变量的值为1；当总分小于80分（良好）时，因变量的值为0，建立Logistic回归模型。通过表3可以看出，模型整体预测率达到70%以上，说明模型较为有效 利用SPSS软件进行Logistic模型进行逐步回归，回归结果如