日本的皇位继承制度与《皇室典范》.docVIP

日本的皇位继承制度与《皇室典范》 　　摘 要：《皇室典范》是基于宪法制定的天皇皇位继承等有关皇室事务的法律。明治时代出于建立天皇专制主义政权的需要，于1889年颁布的《皇室典范》结束了皇位继承混乱无序的历史，作为与宪法具有同等效力的最高法规，确立了天皇至高无上的地位。第二次世界大战结束后，根据新宪法制定的新《皇室典范》，天皇的地位和性质发生了本质变化，但在皇位继承制度方面依然沿袭了明治《皇室典范》的基本原则。这一战后改革不彻底的后果，束缚了皇室的发展，也是当今日本皇室出现继承危机的根源 关键词：皇位继承；《皇室典范》；战后改革；象征天皇制 中图分类号：K313文献标识码：A文章编号：1004-2458（2016）06-0001-07 DOI：10.14156/j.cnki.rbwtyj.2016.06.001 由于日本明仁天皇于8月8日通过电视讲话委婉表达了退位意愿，日本皇室的皇位继承问题再次引起了世界舆论的关注。现行《皇室典范》中没有天皇退位的规定，是明仁天皇实现退位愿望的法律障碍。文章仅就日本皇位继承制度的演变及新旧两部《皇室典范》的制定进行简要介绍，进而分析日本皇室继承危机的根源 一、历史上天皇的弱势与无序的皇位继承制 在日本古代，以倭王为首长的大王家原本是列岛内众多豪族中的一员，随着其势力的增强而成为日本列岛的霸主，于公元4～5世纪建立了大王政权。但是大王政权的权力并没有确立其神圣性与权威性，它一直面临着豪族的挑战。于是，公元645年（大化元年），锐意提高大王地位的中大兄皇子和近臣中臣镰足等人发动“乙巳之变”，诛杀了蔑视王权的豪族苏我氏，开始了模仿隋唐政治经济制度进行改革的进程，这就是后人所说的“大化改新”，日本从此建立了以天皇为中心的中央集权制国家。在随后的奈良时代，天皇制进入鼎盛时期。然而，从平安时代开始，天皇的地位随着中央集权制的衰落而渐趋下降。先是长达两个世纪的藤原氏外戚集团专擅朝廷、独揽大权的摄关政治时代，天皇权力被架空，继而是武家政权建立后镰仓、室町、江户三个幕府政权对皇室日益严密的制约。在武家秉政的幕府时代，天皇在国家政治体制中被置于无足轻重的地位，室町幕府将军足利义满在给明朝皇帝的国书中可以自称“日本国王”，德川幕府将军更是公开使用“日本国大君”作为正式外交称号，并颁布“禁中及公家诸法度”约束天皇、皇室及公家的行动。在丧失实际权力的同时，皇室在经济上也潦倒不堪。奈良时代圣武天皇时“有天下之富者朕也”的豪气一去不复返，幕府、大名、武士肆意侵吞皇室领地，导致皇室经济窘迫，最严重时（15～16世纪）有的天皇的即位大典及葬礼都被迫拖延。江户时代，皇室领地仅相当于一个不起眼的小大名，堂堂一国之君，竟沦落成幕府的食客，连天子脚下的京都都流行着讥讽天皇的歌谣：“生于末世的凤凰，反遭雏鸡所逐”[1] 皇室在历史上的弱势，加上受到不同时期政治势力――古代豪族、律令贵族及幕府势力的干预，使至关重要的皇位继承长期处于无序状态。其主要表现为： 第一，“父死”未必“子继”。在皇位继承的原则上，由于母系制残余的影响，“兄终弟及”的传统在日本长期存在。直到奈良时代中期的圣武天皇贵族藤原氏为达到控制皇室的目的，先嫁女于天皇，再让所生子继位次代天皇之始。时期，皇位继承一直是兄终弟及多于父死子继。大王（天皇）不同后妃所生之子（长子称“大兄”，往往一位大王有数位被称为“大兄”的皇子）之间围绕王位（皇位）拼死争夺，不少皇室成员因此死于非命。7世纪起，受中国制度的影响，直系的父子继承开始增多。两种继承制度的博弈，更常常激化皇室内部矛盾，645年发生的“乙巳之变”与672年的“壬申之乱”都与皇位继承之争有直接关系。7世纪中期以后，“大兄”制逐渐被废除，开始实行立太子制，即须要通过立太子的仪式确立皇位继承人。被立为皇太子的人，有可能是皇子、皇孙，也可能是皇兄弟，甚至还有皇叔、皇女立皇兄弟为太子的，如奈良时代末期桓武天皇以其弟早良亲王为太子；立皇叔为太子的，如平安时代后期不到四岁的六条天皇立长他3岁的皇叔宪仁亲王为太子（高仓天皇）；立皇女为太子的，如奈良时代中期圣武天皇立阿倍内亲王为太子，后继位为孝谦天皇。。这种乱象到江户时代也没有彻底改变，不要说长子继承难以确立，就是直系的父子继承也没有居绝对主导地位。比如在江户时代的15代天皇中，属于父子继承的有8例，其中长子继承的仅有3例，还有两位女性继承皇位[2]259 第二，天皇生前退位是常态。在日本皇室史上，发生皇位继承的原因不一定是“父死”，而因天皇去世发生皇位继承的要比天皇生前退位少得多。从645年皇极女帝让位于轻皇子（孝德天皇）首开让位之始，到明治天皇为止的88代天皇（北朝天皇除外）中，有57代天皇属于受禅即位[2]68。退位的天皇被称为“太上天皇”（简