第04章单因素被试间实验设计.pptVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
* * * * * * * 了解 * * * * 技术性 选择性 * * * * * * * * * * * * * * 了解 * 知道 * * 一个选择性被试丢失的例子 实验目的:一个健康教练中心想看看一项一个月的健康计划的效果。 实验处理: 80个被试; 40个分到训练组,40个分到处理组; 对两组被试的健康水平、体重、动机都进行了平衡。 一个选择性被试丢失的例子 实验处理: 对实验组进行一个月的健康训练; 控制组不进行任何训练; 一个月后,实验组只有25名被试坚持下来,并作了健康测验; 控制组有40人完成了健康测验。 实验组的健康分数显著高于控制组。 一个选择性被试丢失的例子 不能得出这样的结论: 一个月的健康训练计划能够显著提高健康水平。 不成比例的丢失:丢失只发生在实验组; 一个选择性被试丢失的例子 如果实验开始之前,实验组只有25人,控制组有40个人,或许还可以解释实验结果。 实验组丢失了15人,说明这15人与坚持下来的25人存在显著的个体差异。 可能这15个人不适合这项健康训练。 如何避免选择性丢失被试 预测 开始进行一项健康水平测验; 选择在最低健康水平以上的被试(可以坚持健康训练)参与实验。 这样结果只适用于非最低健康水平的被试。 被试间设计中会影响内部效度的因素 实验者效应 实验者对两个组的被试的态度不同; 例如,考察接触酒精被试组于未接触酒精被试组的差异; 对接触酒精组被试的指导语非常慢; 实验者会作有偏的观察,更容易注意到接触酒精组被试的混乱言语和不正常的行为。 被试间设计中会影响内部效度的因素 消除实验者效应的方法: 设计安慰剂控制组 安慰剂控制组和实验组的差异就是实验处理(药物)的差异; 双盲实验 思考题 研究者想要考察外部因素可能会影响人们体育锻炼的坚持性。 研究者令被试在跑步机进行分心任务,任务有三种: 关注自己的想法(集中注意力组) 听一盘录音带(音乐组) 看一盘人们户外运动的录像带(录像组) 思考题 因变量:被试决定停止锻炼时的疲劳程度; 被试:120名选修心理学课程的大学生。随机分配40名到一种分心条件中。 研究者假设: 录像组的疲劳程度最高;其次是音乐组; 集中注意力组疲劳程度最低; 思考题 实验结果: 2分钟时可以选择退出训练;不作分析; 集中注意力组有15名被试; 音乐组有10名被试; 录像组无人退出; 思考题 实验结果: 平均疲劳程度: 集中注意力组最高(n=25) 音乐组其次(n=30); 录像组最低(n=40) 思考题 为什么没有证实实验假设? 可能的原因是什么? 被试丢失; 匹配任务; 二、自然组设计(准实验) 定义 使用此设计的原因 自然组设计在因果关系中遇到的问题 二、自然组设计(准实验) 定义: 自变量是被选择的而不是被控制的; 自然发生的变量; 或个体差异变量/被试变量。 使用自然组设计的原因: 道德因素的限制(外科手术与抑郁;离婚与情绪) 与生俱来的本性 自然组设计(准实验) 一些常见的个体差异变量: 宗教信仰 性别 内外倾 年龄 重点章节 区分被试间设计和被试内设计 * * * * * * * * * * * * 重点! * * * * 优缺点 * 第四章 单因素被试间实验设计 控制额外变量提高内部效度 保持额外变量恒定 对额外变量进行平衡 额外变量保持恒定 Lofus Burns的实验: 两个实验组:(独立处理) 第一个实验组:(115人) 看一段暴力影片。在影片结尾,一个抢劫犯在跑向正要开的车的途中,突然回头开枪射向追来的两个人。其中一个男孩被射中面部,倒在了血泊中。 额外变量保持恒定 Lofus Burns的实验: 两个实验组:(独立处理) 第二个实验组: 看一段非暴力的电影片断。前部分与第一组所看的影片一样,只在枪击那段不同。此段影片在这切换到成了银行经理对顾客和雇员解释发生了什么,并请他们冷静。 额外变量保持恒定 Lofus Burns的实验: 实验任务: 令两个组的被试回答关于电影事件的25个问题。 其中的一个关键问题是:“那个男孩足球运动衫的号码”。 那个号码在两组影片中都是有两秒钟的可见时间。暴力片断中(枪击之前)、非暴力片断中(在银行场景之前)。 额外变量保持恒定 Lofus Burns的实验: 实验结果: 因变量:能够正确回忆出运动衫的号码的学生的百分比。 暴力组的被试只有4%的被试能够正确回忆。 非暴力组能够正确回忆的被试百分比为28%。 实验结论:某些心理上的恐怖事件能够损害事件之前的细节性记忆。 额外变量保持恒定 此实验的额外变量是什么? 被试要看完全一样的电影,除了在那个关键片段上不同。 在实验开始前的指导语要一样,在实验结束后的问题要一样。 控制额外变量的一种方法 ——保持恒定。 额外变量保持恒定 暴力组的被试以前看过

文档评论(0)

wuyoujun92 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档