国内家庭功能研究述评_刘军.pdfVIP

2012 年9 月 社科纵横 总第 27 卷 SOCIAL SCIENCES REVIEW 新理论版 国内家庭功能研究述评 刘 军 （北京航空航天大学人文社会科学学院 北京 100191） 【内容摘要】文章介绍了家庭功能理论的两种取向：结果取向和过程取向，并对两种理论进行了对比和分析。作者依据研究数量 和成果划分了国内家庭功能研究的三个发展阶段，萌芽、初发展、爆炸式发展，并依据这三个阶段对国内家庭功能研究做了系 统的阐述，对量表FACES、FAM、FAD、C-FAI 的修订做了详细的介绍。文章最后分析了已有家庭功能理论及相关研究的不足， 并对未来研究方向做了展望。 【关键 词】结果取向 过程取向 个体发展 生态系统理论 定性研究 家庭在个体一生的发展中都扮演着重要的角色，不同 展需要而改变其权力结构、角色分配或家庭规则的能力；家 的家庭会对个体发展带来不同的影响，影响着个体的社会 庭沟通指家庭成员之间的信息交流，它对家庭亲密度和适 化、情绪体验、人格发展等。 良好的家庭功能是个体发展的 应性的发展具有重要的促进作用。 一个重要条件。“家庭功能”的概念自上世纪70 年代被提出 该理论假定家庭亲密性和适应性与家庭成员的心理社 已有了30 多年的历史，国内对其研究也有将近20 年的历 会功能之间存在曲线相关,亲密性和适应性过高或过低都不 史，研究者都认为家庭功能对个体的发展有重要的作用，但 利于家庭功能的发挥。环状模式理论把家庭亲密度从低到 是国内缺乏一篇对家庭功能综述的文章对相关研究进行梳 高划分为四个水平：毫无联系(disengaged)、彼此分离(separat－ 理。随着家庭生态系统理论的不断发展和构建社会主义和 ed)、彼此联系(connected)和相互纠缠(enmeshed)；家庭适应性 谐社会的要求，家庭功能的发挥也越来越受到人们的重视， 从低到高也分为4 个水平：刻板（rigid）、有组织（struc－ 因此对家庭功能的研究进行总结是有重要的理论意义和现 tured）、灵活（flexible）和混乱（chaotic）。根据家庭亲密性和 实意义的。文章综述了关于家庭功能的两种取向以及国内 适应性的程度这两个维度4 个水平可以将家庭划分为 16 对其研究的发展。最后就国内的研究做了总结，并提出了未 种类型(包括4 种平衡型、4 种极端型和8 种中间型)[2] 。家庭 来家庭功能领域的研究方向。 沟通是一个促进性因素，平衡型家庭比部平衡型家庭有更 一、概念及其理论 好地沟通。 对于家庭功能的定义是建立在家庭功能理论的基础之 2.Skinner 的家庭过程模式理论 上的，目前关于家庭功能的理论主要有两种，一是结果取向 家庭过程模式理论关注的不是家庭功能发挥作用的结 的家庭功能理论（以Olson 的环状模式理论为代表，他认为 果，而是家庭系统实现各项功能的过程。Skinner[3] 等人在 家庭功能是家庭系统中家庭成员的情感联系、家庭规则、家 1980 年提出家庭过程模式理论，把和家庭相关的不同概念 庭沟通以及应对外部事件的有效性）；二是过程取向的家庭 有机地结合在一起，形成了一个全面而清晰的家庭功能的 功能理论（以Skinner 的家庭过程模式理论为代表，他认为 概念与结构。该理论提出了评价家庭功能的7 个维度：任务 家庭的基本功能是为家庭成员生理、心理、社会性等方面的 完成、角色作用、沟通、情感表达、卷入、控制和价值观。这7 健康发展提供一定的环境条件）。 个维度以任务完成为核心维度有机联系在一起，共同评价 1.Olson 的环状模式理论 一个家庭的功能发挥效果。 该理论是Olson 在20 世纪70 年代末提出的，主要用于 3.两种理论的比较及评析 家庭研究、临床评估、训练、婚姻和家庭治疗。Olson[1]认为家 以Olson 的环状模式理论为代表的结果取向理论和以