古汉字形义探索三篇.PDFVIP

古汉字形义探索三篇 董莲池 （天津师范大学 古文字研究所，天津 300074） 摘要：本文利用地下出土的古文字资料，对见于《说文》中的厚、履、尚三个字的形义重新作了探索，认 为厚字构形应是从石，从 （墉）省会意，本义应指城墙的厚固。履字构形应是以人乘舟行于水会意，本 义应指在水中行走。尚字构形是在像房屋形的符号上部加指示性符号指事，本义应指高高在上。 关键词：古汉字； 形义 中图分类号：H121 文献标识码：A 一、“厚”字的形义探索 厚字，《说文》小篆作 ，许慎将其构形分析为从 ，从厂，说其本义是表“山陵之厚也。” 那么，从 ，从厂的构形为何就表示山陵之厚呢？先看 ，许慎训其本义是“厚也。”构形 分析为“从反享。”厂，许慎训其本义是“山石之崖岩，人所居。”至此便可以明白许慎是怎 么从中寻绎出“山陵之厚也”的这一本义了,原来许慎给“厚”做了从 、从厂的分析，相 信以“ ”参与其构形是取其厚意，以“厂”参与其构形是取其山石之崖岩意，于是乎便悟 出“厚”的本义是表示“山陵之厚”。 今考西周金文，厚字所从的“ ”字作 、 、 、 、 （見金文編三八 0 頁厚所从）， 而“享”字则作 、 、 、 （见《金文编》378－379）诸形，可见“ ”字在构形上并 非从反享，而且无论是传世的先秦文献还是出土的先秦典籍，都找不到“ ”之厚义的具体 使用例。所以许慎据之以训“ ”之本义为“厚”显然不可信。 厚字最早见于西周金文，写作 （戈厚簋）、 （牆盤）、 （趠鼎）、 （魯伯盤）、 （井 人 鍾），其构形原理一直是个谜，始终未能解开。战国文字出，厚字的构形才渐为人所晓。 从战国时所见厚字看，西周金文厚字的构形应分析为从 （石）从 、 、 、 、 ， 比照表示城郭义的 、 、 、 、 （ ，郭初文，亦是表示城垣义的墉初文。见《甲骨文 编》），可知 、 、 、 、 是对 、 、 、 中表示城楼部分的（ 、 、 、 ）截 取，所以厚字其实是从石从 省会意。石是城垣建构的重要材料，字从 省，战国所见或从 土从石，作 （见《古玺汇编》0724），或从石省从 ，作 （见《上海博物馆藏战国楚竹书 （一）·缁衣》第二简），或从石从 省作 （见《郭店楚简文字编》。在郭店简里， 字下 部有与 下部形极近似者），构形所用意符仍和本义相涉。古文作 ，显然也是从石从土， 许云“从后省”非是。根据厚的从 省这种构形，可知厚字的本义应是表示郭垣的厚固，决 非表示山陵厚固。 考《左传·昭公三十二年》：“已丑，士弥牟营成周，计丈数，揣髙卑，度厚薄，仞沟洫， 物土方，议远迩，量事期，计徒庸，虑材用，书糇粮，以令役于诸侯。”“度厚薄”谓丈量城 墙之厚薄。又考，《左传·定公五年》载云：“王之在随也，子西为王舆服以保路。国于脾洩。 1 闻王所在而后从王，王使由于城麇，复命。子西问髙厚焉，弗知。”孔颖达《正义》：“子西 问由于（引注：人名）所筑糜城高厚几何，由于不知。董遇云，问城之高厚丈尺也。”可见， 上举文中的二“厚”字表示的都是城郭的厚固，他们无疑就是厚的表示城郭厚固这一本义的 文献证据。 二、履字的形义探索 履字，《说文》小篆作 ，许慎分析其构形是从尸、从彳、从夊、舟象履形。根据这样 的构形分析，许慎训其本义为“足所依也”。“足所依”是指脚上穿的鞋子。今考殷墟卜辞所 33284 见写作 （《甲骨文合集》 ），带足趾的人形下著一斜画，西周金文所见写作 （五 祀卫鼎），带足趾