膜下滴灌对土壤CO2与CH4浓度的影响.PDFVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
膜下滴灌对土壤CO2与CH4浓度的影响

2012 3 20 3 Chinese Journal of Eco-Agriculture, Mar. 2012, 20(3): 330−336 DOI: 10.3724/SP.J.1011.2012.00330 CO2 CH4 * ** 陶丽佳 王凤新 顾小小 ( 100083) 在温室进行了马铃薯盆栽试验, 采用静态暗箱−气相色谱法比较了滴灌(D)和漫灌(F)两种不同灌溉制 度对土壤 CO2 与 CH4 浓度的影响。在每种灌溉制度下再分设覆膜(M)与不覆膜两种农艺措施处理。覆膜滴灌 (MD)下按土壤湿润比(P)不同, 再设3 个处理, 分别为P1 (P=25%) 、P2 (P=33%) 、P3 (P=50%), 共6 个处理, 即 DP1 、MDP1 、MDP2 、MDP3 、FC(不覆膜漫灌)和MF(覆膜漫灌), 裸土(BS)和覆膜裸土(MBS)为对照。研究结 果表明: 覆膜的增温保湿作用及薄膜对土壤与大气间气体传输的自然阻隔作用使土壤 CO2 浓度升高 10.4%~94.5%, CH 浓度降低5.1%~47.4% 。滴灌的干湿交替现象以及漫灌对土壤通气性的降低使漫灌处理土壤 4 中CO2 浓度高于滴灌7.4%~49.7%, CH4 浓度降低6.6%~68.2% 。而土壤湿度通过影响土壤通气性和土壤溶解性 有机质两方面来影响土壤温室气体排放, 覆膜滴灌下湿润比越高, 土壤中CO2 浓度越低, 其对CH4 浓度的影响 不确定。土壤温度是土壤呼吸的主要驱动因子, 也会影响CH4 的氧化过程。观察DP1 处理灌水后土壤中温室 气体浓度发现, CO2 浓度与温度呈显著正相关关系, CH4 浓度与温度呈显著负相关关系, 土壤中CO2 浓度与CH4 浓度呈显著负相关关系。 膜下滴灌 漫灌 CO2 和CH4 浓度 湿润比 土壤温湿度 : S152.6 : A : 1671-3990(2012)03-0330-07 Influence of drip irrigation under plastic film mulching on concentrations of CO and CH in soil 2 4 TAO Li-Jia, WANG Feng-Xin, GU Xiao-Xiao (Center for Agricultural Water Research in China, China Agricultural University, Beijing 100083, China) Abstract A pot experiment was conducted in a greenhouse to compare the influences of flood (F) and drip (D) irrigations on soil concentrations of CO and CH during potato cropping season using the static opaque chamber and gas ch

文档评论(0)

***** + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档