试板几何尺寸及熔敷比对焊条脱渣率的影响.pdfVIP

试板几何尺寸及熔敷比对焊条脱渣率的影响.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
试板几何尺寸及熔敷比对焊条脱渣率的影响

学兔兔 学兔兔 学兔兔 r缛慈 在试板尺寸均为 400mmX100mm×16mm,坡 口 以明显看出,随着坡 口角度的增加,两种焊条的脱渣率 角度分别为30。,45。,60。,7O。,90。条件下,对J507SHA 都明显提高。在45。坡 口时,JS07SHA焊条脱渣率好于 和W707DR分别进行试验,所得到的试验数据见表2。 W707DR;但是在70。坡 口时,WT07DR焊条脱渣率好于 将表2中脱渣率数据绘图,如图3所示 。由图3可 J507SHA。在30。坡 口角度下,由于两块对接试板之间 表2 不同坡 口角度时焊条的脱渣率 的间隙太小,焊渣被紧紧的夹在坡 口中间,几乎无法脱 渣。 坡 口角度 (。) 图3 坡 口角度对焊条脱渣率的影响 2.2 板长对脱渣率的影响 一 一斛期銎 在试 板坡 口角度 均 为 70。,试板 规 格分 别 为 300mm × 100 mm X 16 mm .400 mm X 100 mm × ∞ ∞ ∞ ∞ 加 O 16mm,500mm ×100mm X16mm 条 件 下,对 J507SHA和W707DR分别进行试验,所得到的试验数 据见表 3。 表 3 不同板长条件下焊条的脱渣率 40 2015年第 2期 学兔兔 将表 3中脱渣率数据绘图,如图4所示。 影响机理和坡 口角度不同,当板长发生变化时,焊接过 程中的散热条件发生变化,500mm长试板的散热速度 大于300mm长试板。在随后的静置冷却过程中,板长 不同,渣壳的冷却速度也不一样,因此渣壳的松脆程度 槲 不同,导致脱渣率发生变化。在板长为500mm时,两 蝴 种焊条的脱渣率都出现了明显的下降,在板长为400 簦 mm时,两种焊条之间的差距最大,能够最好的区分两 种不同焊条的脱渣率。 2.3 板厚对脱渣率的影响 在试板坡 口角度均为 70。,试板规格分别为 400 试板长度 /mm mm ×100mm ×10mm,400mm ×100mm ×16mm,400 图4 板长对焊条脱渣率的影响 mm×100mm×20mm条件下,对 J507SHA和W707DR

文档评论(0)

***** + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档