解析民事强制执行的执行异议之诉.pdfVIP

辽宁公安司法管理干部学院学报 杨英权 (辽宁本溪市南芬区人民法院。辽宁本溪117000) 解析民事强制执行的执行异议之诉 摘要：我国民事强制执行的执行异议 障其实现最主要的手段。民事强制 包括排除损害、采取补救等措施， 之诉法律虽有规定，但内涵与外延并不 执行的主要依据是已生效的法律文 即程序性的执行救济。因其是对执 十分清晰，而对概念的分析是适用法律 件，其遵循一定的程序设定，在国家 行中行为而产生相关的异议，所以 的逻辑基础，一般而言，可将执行异议之 力量的干预之下实现法律文件要求 又称之为执行行为异议。 诉的大致分为两类：案外人执行异议之 的结果。 执行阶段当中相关人因执行 诉与-3事人执行异议之诉。两者在主体、 强制之下必有损害。民事的强 中实体权利而产生异议，进而请求 依据的事由、产生的效果方面存在着区 制执行程序也不可避免这种损害， 相关权力机关进行实体权利上的 别。而在执行异议之诉中，有关被执行人 被排除在异议之诉主体之外、异议之诉 强力的干预必定会产生当事人之 救济，即实体上的执行救济。此种 对前置程序缺乏审查、累赘的前置审查 间期待之外利益损害的发生。诉讼 情况一般也称之为执行异议之诉。 程序等存在诸多不足之处，亟待进一步 之目的就是救济自身权益免受损 理论界对执行异议之诉的争论主 圃．I。，。声z净P。，=》。z．z。≯。蓉。z窃q声》一。声。n。PP唧。咖。，勺。皇n唧净zd’『c。皇n哪 思考完善。 害，所以在权力横加干预相关主体 要围绕三个观点进行：(1)执行机 合法权益之时，法律则要将这种情 关依据法律文件在强制执行的阶 关键词：民事强制执行；执行异议；诉讼； 形加以制约，避免利益的损害而导 段中，因有案外第三人对所要强制 前置审查程序 致另一场诉讼的开始。《民事诉讼 执行的标的有所异议，或提出自身 法》通过设定当事人对执行程序之 的权利主张，进而向法院诉请停止 【中图分类号：DF728 中违法行为而提出异议、案外第三 强制执行的诉讼。(2)强制执行的 【文献标识码：A 人对执行程序提出异议等制度。这 标的定义为债务，债务人或第三人 【文章编号：1009—1416(2016)04—74—03 一制度的设立充分的保障了各方 对债权人所主张的权利有异议，异 【收稿日期：2016—08—15 当事人的权益不受侵犯，为其提供 议主要包括主张与现实状态不符 【作者简介：杨英权(197卜)，男(汉族)， 辽宁铁岭人，本溪市南芬区人民法院副 了立法层面上的支持，在具体执行 或有相关的实体理由所抗辩，进而 院长，主要从事民事诉讼法研究。 过程之中可保证自身的实体权利 向法院诉请停止强制执行之诉。 的完整性。2015年最高人民法院(3)实体权利上的争议，债务人或 古时，对于民事争议的解决并 又通过司法解释对执行异议之诉 第三人对债权人所主张的实体权 不重视，往往采取调解、长者主持等 做了详尽的规定，但这一规定的做 利在执行时有异议，进而通过诉讼 非诉讼的方式来解决争议。随着我 出却与以往之规定有所区别，在司 的方式解决实体权利上的争议。这 国改革开放之后，法治社会建设不 法实务中更应予以注意与区分。 三种观点之问随各有主张，却又有 断完善，市场经济不断发展，面临的 其中各方的不足，集中表现在：观 民事争议也逐渐增多，更多的民事