严重创伤失血性休克的急诊护理与并发症预防.pdfVIP

(幅靡妒理)医药前沿 2016 年6 月第6 卷第 18 期 术成功的消息，成功缓解并消除患者紧张、担忧等负面情绪， 照组[ (1. 30 土0.31) 分 VS (1. 66 士0.53) 分]，人际关系敏感度 鼓励患者说出自己的疑虑和问题，并进行耐心、专业的讲解: 评分明显低于参照组[ (1. 41 士0.28) 分 VS (1. 72 :1:: 0. 64) 分]， 对患者进行性生活指导，告知患者术后个人卫生保健工作的重 t=7. 85 , 7.66 , 5.84 , 5.41，差异显著，具有统计学意义(P0.05) 。 要性以及必要性，反复叮嘱患者要定期复查;加强与患者配偶 3. 讨论 的沟通，说明手术治疗并不会对夫妻生活造成影响，日常生活 吉颈癌这种目前仅限于乳腺癌的第二大常见恶性肿瘤严重 中要多关爱、照照、颐患者 [ω3叼] 危害了女性患者的生命健康，同时手术治疗还给患者带来巨大 的心理负担。在本次研究中，将常规护理和心理护理两种不同 1. 3 统计学分析 本文所得实验数据均采用 SPSS18.0 统计学软件进行处理分 护理模式分别应用于在我院接收手术治疗的 104 例宫颈癌患者 析，计量资料以均数士标准差(主士s) 的形式表示，组间对比采 中，结果显示:实验组患者的角色功能、躯体功能、认知功能、 用 t 检验，计数资料对比采用 χZ 检验，检验标准P0.05 表示 情感功能、社会功能等生活质量评分均明显高于参照组，焦虑、 具有统计学意义。 抑郁、恐惧、人际关系敏感度等心理状态评分均明显低于参照组， 2. 结果 组间差异经 t 检验，有统计学意义 CPO.O日。综上所述，宫颈 2. 1 比较两组患者的生活质量评分 癌手术患者应用心理护理的效果十分满意，能够使患者的心理 实验组患者的角色功能评分明显高于参照组 问题和负面I青绪显著改善，对生活质量的提高具有至关重要的 [ (49.84士4.88) 分 VS (30. 08 土4.52) 分]，躯体功能评分明显 作用，值得大力推广。 高于参照组[ (79. 85 士3.99) 分 VS (62. 33 :1:: 3. 47) 分]，认知功 能评分明显高于参照组[ (76. 67 :1:: 5. 02) 分 VS (60. 57 土4.94) 【参考文献】 分] ，情感功能评分明显高于参照组[(73. 59 :1:: 4. 37) [1] 钟金平，赵娟，黄小梅，黄晶，吴修洪，李蝉，朱淑芳，余瑛.心 分 VS (56. 39 士4.26) 分]，社会功能评分明显高于参照组 理护理干预对宫颈癌患者心理健康状况的影响口].湘南学院学报 [(45.57 士4.80) 分 VS (3 1. 27 土4.31) 分]， t=8.54 , 8.31 , 8.01 , (医学版).2015 ， 14 (0 1): 55-56. 7.58 , 7. 1 1，差异显著，具有统计学意义 (PO.O日。 [2J 姜涛，扬雷梅，鞠花，曹卒，姚雪莹，王秀古董.心理护理在宫 2.2 比较两者患者的心理状态评分 颈癌手术患者中的应用效果观察[J] .中国卫生标准管理. 2015 , 实验组患者的焦虑评分明显低于参照组[ (1. 28 :1:: 0. 48) 22 (1 3): 244-245. 分 VS (1. 88 :1:: 0. 63) 分]，抑郁评分明显低于参照组 [3] 郭孝琴，李雪松，边红 心理护理干预对宫颈癌患者术前焦虑 [ (1. 39 :1:: 0. 41) 分 VS (1. 97 土0.79) 分] ，恐惧评分明显低于参 影响的效果分析[J] 吉林医学 .2013， 08 (23): 4801-4802. 严重创伤失血性休克的急诊护理与并发症预防