- 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
谭建明肾移植术后早期新山地明浓度谷值_峰值监测的比较_
1096 2004 20 10
、
张志宏 许 昕 韩文科 那彦群 郭应禄
目的:通过对肾移植术后早期新山地明浓 的定期检测, 比较传统的谷值或服药前浓 (即C )、服药
0
后2 h 浓 (即C )监测的临床意义。方法:以尸体肾移植 102 例为研究对象, 利用TDx 法检测术后30 d 全血中C 、
2 0
C2 浓 , 前后共计9 次。结果:102 例患者中有 18 例(17 %)在术后30 d 内发生了急性排斥反应, 其中DGF 组(n=
35)10 例(28.6 %), IGF 组(n=67 )8 例(11.9 %), 急性排斥反应发生时C0 为(159.74±87.23)ng/mL, C2 为(50 1.11
±378.84)ng/mL;肝肾毒性发生时C0 为(292.34 ±9 8.77)ng/mL, C2 为(1 22 1.46 ±4 12.52)ng/mL。结论:肾移植术
后C0 及C2 监测对早期发现急性排斥反应都具有重要意义,但C2 值较C0 值与急性排斥反应的发生关系更为密切,
C2 值与肝肾毒性的发生有直接的相关性, 而C0 值与肝肾毒性的发生无相关性。在临床实际应用中C2 监测优于C0
监测, C2 更准确, 更可靠。
肾移植 C0 C2
Comparing of C and C early monitoring after kidney transplantation ZHANG Zhi-hong, XU Xin, HAN Wen-ke,
0 2
NA Yan-qun, GUO Ying-lu.Department of Urology, First Hospital, Institute of Urology, eking University , Beijing
1000 34, China
【Abstract】 Objective T o compare the cl n cal s gn f cance of C and C early mon t or ng by regularly detect ng the concentrat ons of
0 2
sand mmun neoral after renal t ransplantat on.Methods The blood C0 and C 2 concentrat ons were determ ned by us ng T Dx assay f or total 9
t mes w th n 30 day s aft er transplant at on n 102 rec p ents of cadaver c k dney .Results Of 102 pat ents, 17 cases(17.6%)had the onset
of acut e reject on w th n 30 day s aft er transplantat on .N ne cases were n DG F group (n=35)(28.6%)and e ght cases were n IG F group
(n=65)(11.9%).The C and C values were (159.74 ±87.23)ng/mL and (50 1.11±378.84)ng/mL r
文档评论(0)